西北植物学报 Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica - xbzwxb.cnjournals.com - 笨熊百宝箱

网站URL： http://xbzwxb.cnjournals.com
最后点入：2025-03-04 23:44:14 · 加入时间：2025-03-04 23:44:13
关键词标签
西北植物学报介绍：
西北植物学报
西北植物学报的SEO收录情况：
《西北植物学报》由网友主动性提交被笨熊百宝箱 - 收纳万物的神奇之地整理收录的，笨熊百宝箱 - 收纳万物的神奇之地仅提供西北植物学报 - xbzwxb.cnjournals.com的基础信息并免费向大众网友展示。
西北植物学报 - xbzwxb.cnjournals.com的是IP地址：- 地址：-，xbzwxb.cnjournals.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、xbzwxb.cnjournals.com的备案号是京ICP备09084417号-4、备案人叫北京勤云科技发展有限公司、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建13年6月22日。
下载地址：txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载
本页地址：http://www.benxiong.space/dianyingdh/55386.html
西北植物学报的SEO综合查询
SEO信息	百度来访IP：- \| 移动端来访IP：- \| 出站链接：79 \| 站内链接：3
IP网速：	IP地址：- 地址：- \| 网速：132毫秒
ALEXA排名	世界排名：139,876 \| 预估IP：6000 \| 预估PV：24000
备案信息	京ICP备09084417号-4 \| 名称：北京勤云科技发展有限公司 \| 已创建：13年6月22日
收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0
电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0
服务器信息协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=utf-8 服务器类型 Microsoft-IIS/10.0 程序支持连接标识消息发送 2025年2月23日 15时45分30秒 GZIP检测未启用GZIP压缩源文件大小 204.33KB 压缩后大小启用GZIP估计可达到53.79KB 压缩率估计为73.68%
网站快照
                  西 北 植 物 学 报 A c t a B o t a n i c a B o r e a l i O c c i d e n t a l i a S i n i c a 中 文 | E n g l i s h 首 页 编 辑 委 员 会 第 六 届 编 辑 委 员 会 第 一 届 青 年 编 委 会 期 刊 信 息 期 刊 介 绍 微 信 公 众 号 期 刊 获 奖 统 计 作 者 指 南 投 稿 须 知 编 辑 与 评 审 征 稿 简 则 版 权 政 策 关 于 植 物 物 种 新 记 录 选 稿 的 几 点 说 明 下 载 中 心 1 . 《 西 北 植 物 学 报 》 论 文 著 作 权 转 让 协 议 2 . 《 西 北 植 物 学 报 》 论 文 排 版 格 式 模 板 3 . 《 西 北 植 物 学 报 》 参 考 文 献 著 录 格 式 4 . 信 息 与 文 献 参 考 文 献 著 录 规 则 （ 最 新 国 家 标 准 ） 5 . 作 者 声 明 表 出 版 伦 理 联 系 我 们 编 辑 部 成 员 编 辑 部 通 讯 地 址 及 转 账 账 号 期 刊 订 阅 广 告 合 作 E n g l i s h 2 0 2 5 年 第 4 5 卷 第 1 期 数 据 库 收 录 特 色 文 章 推 荐 文 章 ‘ 一 路 香 ’ 和 ‘ 叶 来 香 ’ 茶 树 品 系 多 茶 类 适 制 性 鉴 定 及 香 气 特 征 桔 梗 根 系 响 应 元 宝 枫 凋 落 叶 的 转 录 组 分 析 春 季 休 牧 时 间 对 藏 嵩 草 型 草 甸 植 物 种 群 生 态 位 的 影 响 观 赏 海 棠 开 花 物 候 特 征 与 气 候 适 应 性 桂 中 报 春 苣 苔 花 粉 生 物 学 特 征 与 繁 育 系 统 研 究 更 多 + 气 候 变 暖 和 降 水 变 化 对 草 地 植 物 多 样 性 生 产 力 及 其 稳 定 性 关 系 的 影 响 （ 综 述 ） 木 栓 质 的 转 录 调 控 及 其 对 环 境 的 响 应 逆 境 与 赤 霉 素 调 控 下 茶 树 B R X 同 源 基 因 的 系 统 性 鉴 定 与 响 应 模 式 解 析 低 温 胁 迫 下 2 种 倍 性 滇 山 茶 生 理 生 化 变 化 及 抗 氧 化 酶 活 性 相 关 基 因 表 达 分 析 小 麦 E 3 泛 素 连 接 酶 T a R I N G 1 互 作 靶 标 筛 选 与 验 证 更 多 + 2 0 2 5 年 封 面 植 物 — — 秦 岭 冷 杉 2 0 2 4 年 封 面 植 物 — — 总 状 绿 绒 蒿 2 0 2 3 年 封 面 植 物 — — 塔 黄 2 0 2 2 年 封 面 植 物 — — 裸 果 木 2 0 2 1 年 封 面 植 物 — — 地 涌 金 莲 2 0 2 0 年 封 面 植 物 — — 印 度 蛇 菰 作 者 登 录 审 稿 人 登 录 编 辑 登 录 用 户 注 册 当 期 目 录 优 先 出 版 过 刊 浏 览 下 载 排 行 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 ： 2 0 2 5 年 第 4 5 卷 第 1 期 出 版 日 期 ： 研 究 报 告 桃 砧 木 ‘ G F 6 7 7 ’ P p S A T 4 基 因 调 控 不 定 根 形 成 的 功 能 研 究 郝 兰 兰 , 王 鸿 , 张 帆 , 张 雪 冰 , 杨 阳 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 1 0       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 0 0 [ 摘 要 ] ( 1 2 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 6 5 M ] ( 1 4 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 桃 丝 氨 酸 乙 酰 转 移 酶 家 族 成 员 S e r i n e A c e t y l t r a n s f e r a s e 4 ( S A T 4 ) 在 不 定 根 形 成 中 的 特 征 及 功 能 ， 为 未 来 利 用 育 种 技 术 改 善 桃 难 生 根 问 题 提 供 潜 在 靶 基 因 。 
 【 方 法 】 利 用 不 定 根 转 录 组 ， 筛 选 到 P p S A T 4 基 因 ， 遗 传 转 化 李 子 和 拟 南 芥 ， 分 析 P p S A T 4 在 不 定 根 形 成 中 的 功 能 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 成 功 克 隆 P p S A T 4 ， 其 编 码 蛋 白 的 分 子 质 量 为 3 0 . 4 9 k D ， 等 电 点 为 6 . 7 0 ； 顺 式 作 用 元 件 显 示 ， P p S A T 4 序 列 中 存 在 光 、 生 长 素 及 赤 霉 素 等 响 应 元 件 。 
 （ 2 ） 成 功 构 建 过 表 达 载 体 P p S A T 4 C A M F L A G ， 遗 传 转 化 李 子 和 拟 南 芥 ， 成 功 获 得 相 对 应 转 基 因 株 系 。 
 （ 3 ） P p S A T 4 过 表 达 能 提 高 李 子 根 系 各 项 指 数 及 P O D 和 S O D 酶 活 性 。 
 拟 南 芥 中 也 发 现 该 基 因 过 表 达 能 显 著 提 高 根 长 与 酶 活 性 ， 推 测 其 在 拟 南 芥 中 跟 李 子 有 相 似 功 能 。 
 【 结 论 】 P p S A T 4 具 有 促 进 不 定 根 形 成 的 功 能 。 
 烟 草 过 表 达 N t C E T 4 基 因 促 进 营 养 芽 活 动 并 延 迟 开 花 龙 郡 兰 , 罗 睿 , 罗 须 , 张 兰 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 1 1 8       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 2 6 [ 摘 要 ] ( 7 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 2 0 M ] ( 1 2 0 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 通 过 构 建 N t C E T 4 基 因 过 表 达 植 株 分 析 该 基 因 在 调 控 烟 草 开 花 时 间 中 的 作 用 ， 探 讨 基 于 N t C E T 4 操 纵 提 高 烟 草 有 效 叶 数 量 从 而 提 高 烟 叶 产 量 的 可 行 性 。 
 【 方 法 】 构 建 N t C E T 4 基 因 过 表 达 载 体 后 通 过 农 杆 菌 介 导 的 叶 盘 转 化 法 转 化 烟 草 获 得 转 化 植 株 ， P C R 和 G U S 染 色 鉴 定 的 转 化 植 株 通 过 苗 期 q R T P C R 分 析 过 表 达 特 性 ， 过 表 达 株 系 移 栽 后 观 察 其 开 花 时 间 、 有 效 叶 数 量 的 变 化 并 通 过 q R T P C R 分 析 N t C E T 4 在 开 花 前 后 的 相 对 表 达 量 变 化 。 
 【 结 果 】 与 野 生 型 ( K 3 2 6 ) 相 比 ， 9 个 转 基 因 株 系 中 4 个 株 系 为 N t C E T 4 过 表 达 株 系 。 
 N t C E T 4 过 表 达 株 系 花 芽 分 化 时 间 显 著 延 迟 ( 较 W T 晚 1 4 天 左 右 ) 、 有 效 叶 片 数 量 增 加 。 
 检 测 开 花 前 后 的 N t C E T 4 表 达 量 发 现 ， 过 表 达 株 系 的 表 达 量 均 高 于 野 生 型 ， 且 开 花 前 表 达 量 大 于 开 花 后 。 
 【 结 论 】 烟 草 植 株 中 N t C E T 4 过 表 达 能 有 效 延 长 营 养 芽 活 动 时 间 从 而 实 现 延 迟 开 花 、 增 加 植 株 的 有 效 叶 片 数 量 。 
 红 肉 火 龙 果 糖 转 运 蛋 白 基 因 H p S W E E T 7 的 表 达 和 转 运 活 性 鉴 定 郑 乾 明 , 晏 霜 , 解 璞 , 王 红 林 , 马 玉 华 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 9 2 7       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 5 0 [ 摘 要 ] ( 4 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 3 M ] ( 1 0 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 克 隆 红 肉 火 龙 果 糖 转 运 蛋 白 S W E E T 家 族 H p S W E E T 7 基 因 ， 探 讨 其 在 果 实 糖 积 累 中 的 生 理 作 用 ， 为 改 良 果 实 风 味 和 品 质 提 供 靶 基 因 。 
 【 方 法 】 从 ‘ 紫 红 龙 ’ 克 隆 H p S W E E T 7 基 因 ， 开 展 序 列 比 对 和 系 统 进 化 分 析 ， 利 用 q R T P C R 检 测 基 因 表 达 ， 融 合 荧 光 蛋 白 检 测 亚 细 胞 定 位 ， 利 用 酵 母 生 长 互 补 和 酸 化 检 测 糖 转 运 活 性 。 
 【 结 果 】 H p S W E E T 7 的 开 放 读 码 阅 读 框 长 度 为 7 7 1 b p ， 编 码 2 5 6 个 氨 基 酸 残 基 。 
 H p S W E E T 7 含 有 2 个 “ M t N 3 / _ s a l i v a ” （ P f a m 编 号 P F 0 3 0 8 3 ） 和 7 个 跨 膜 结 构 域 。 
 H p S W E E T 7 与 拟 南 芥 A t S W E E T 6 和 A t S W E E T 7 具 有 最 近 的 亲 缘 关 系 ， 属 于 S W E E T I I 类 。 
 H p S W E E T 7 在 茎 的 表 达 微 弱 ； 果 实 授 粉 后 1 0 d 向 2 0 d 发 育 ， 其 表 达 升 高 并 达 到 最 高 ； 随 后 下 降 并 在 成 熟 （ 授 粉 后 3 0 d ） 时 表 达 微 弱 。 
 H p S W E E T 7 在 茎 的 表 达 量 显 著 低 于 果 实 6 个 发 育 时 期 ； 在 授 粉 后 2 0 d 的 果 实 表 达 量 最 高 ， 随 果 实 发 育 逐 渐 下 降 并 在 成 熟 果 实 （ 授 粉 后 3 0 d ） 的 表 达 量 最 低 。 
 亚 细 胞 定 位 检 测 证 明 H p S W E E T 7 位 于 细 胞 膜 。 
 H p S W E E T 7 具 有 葡 萄 糖 、 果 糖 、 甘 露 糖 、 山 梨 醇 和 半 乳 糖 转 运 活 性 ， 酸 化 检 测 进 一 步 证 明 其 转 运 葡 萄 糖 和 果 糖 。 
 【 结 论 】 H p S W E E T 7 跨 细 胞 膜 转 运 己 糖 ， 在 红 肉 火 龙 果 果 实 发 育 期 间 参 与 糖 积 累 。 
 甜 菜 B v N A C 4 0 基 因 克 隆 、 表 达 模 式 分 析 与 载 体 构 建 范 梓 奇 , 孙 亚 卿 , 李 宁 宁 , 张 少 英 , 李 国 龙 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 2 8 3 6       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 4 5 [ 摘 要 ] ( 5 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 . 0 0 M ] ( 1 0 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 N A C 转 录 因 子 在 植 物 抵 御 逆 境 胁 迫 中 作 用 显 著 。 
 研 究 从 抗 旱 甜 菜 品 种 “ H I 0 4 6 6 ” 中 克 隆 了 N A C 转 录 因 子 基 因 B v N A C 4 0 ， 并 分 析 其 蛋 白 结 构 及 干 旱 胁 迫 下 的 表 达 模 式 ， 为 揭 示 其 在 甜 菜 抗 旱 过 程 中 的 作 用 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 利 用 P C R 技 术 克 隆 B v N A C 4 0 基 因 ， 并 通 过 生 物 信 息 学 分 析 其 蛋 白 结 构 ， 利 用 绿 色 荧 光 蛋 白 （ G F P ） 标 记 技 术 对 其 进 行 亚 细 胞 定 位 研 究 。 
 利 用 q R T P C R 技 术 检 测 B v N A C 4 0 基 因 在 干 旱 胁 迫 处 理 的 表 达 量 。 
 利 用 同 源 重 组 技 术 构 建 B v N A C 4 0 基 因 的 过 表 达 载 体 和 基 于 烟 草 脆 裂 病 毒 的 基 因 沉 默 载 体 。 
 【 结 果 】 B v N A C 4 0 基 因 的 C D S 区 序 列 全 长 1 1 8 2 b p ， 编 码 3 9 3 个 氨 基 酸 ， 属 于 N A C 转 录 因 子 家 族 ， C 端 存 在 跨 膜 结 构 域 ， 亚 细 胞 定 位 显 示 其 主 要 位 于 细 胞 核 中 。 
 在 干 旱 胁 迫 处 理 下 ， B v N A C 4 0 基 因 在 甜 菜 叶 片 和 根 中 均 显 著 上 调 表 达 。 
 【 结 论 】 B v N A C 4 0 基 因 在 甜 菜 抗 旱 过 程 中 特 异 表 达 ， 研 究 为 后 续 深 入 解 析 B v N A C 4 0 基 因 的 抗 旱 功 能 及 甜 菜 抗 旱 品 种 的 选 育 提 供 了 理 论 依 据 。 
 不 同 辣 椒 自 交 系 抗 疫 病 能 力 鉴 定 与 植 株 功 能 性 状 关 联 分 析 杨 铠 玮 , 周 莹 莹 , 杜 姣 , 蒋 攀 , 罗 功 文 , 欧 立 军 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 3 7 4 4       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 9 3 [ 摘 要 ] ( 2 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 5 1 M ] ( 8 9 ) 摘 要 ： 采 用 灌 根 法 对 4 5 个 辣 椒 不 同 自 交 系 材 料 进 行 辣 椒 疫 病 盆 栽 试 验 , 并 测 定 植 株 部 分 农 艺 性 状 及 生 理 生 化 指 标 。 
 结 果 发 现 , 不 同 辣 椒 自 交 系 对 疫 病 的 抗 性 存 在 较 大 差 异 , 其 中 8 个 自 交 系 ( R T 1 9 2 4 8 、 R C 1 7 5 5 5 、 Y J 2 4 、 N J 0 7 、 7 0 2 、 2 9 8 a 、 C F 1 9 和 C F 2 0 ) 的 发 病 率 低 于 2 0 % , 7 个 自 交 系 ( 王 H 2 4 2 1 、 X J 1 9 、 N J 0 8 、 C B 3 、 C C 4 、 C C 7 和 C F 9 ) 的 发 病 率 高 于 8 0 % 。 
 与 对 照 相 比 , 接 种 疫 霉 菌 2 0 天 后 植 株 株 高 、 地 上 部 鲜 重 及 氮 含 量 等 存 在 显 著 差 异 ； 相 关 性 分 析 认 为 疫 病 发 病 率 与 植 株 株 高 及 地 上 部 鲜 重 呈 显 著 负 相 关 , 与 地 上 部 氮 含 量 呈 显 著 正 相 关 。 
 结 果 表 明 , 8 个 自 交 系 ( R T 1 9 2 4 8 、 R C 1 7 5 5 5 、 Y J 2 4 、 N J 0 7 、 7 0 2 、 2 9 8 a 、 C F 1 9 和 C F 2 0 ) 可 以 作 为 选 育 高 疫 病 抗 性 辣 椒 品 种 亲 本 , 同 时 高 杆 、 生 长 旺 盛 和 耐 低 氮 是 高 抗 疫 病 辣 椒 品 种 的 初 步 鉴 定 标 准 。 
 脱 落 酸 对 N a C l 胁 迫 下 马 蔺 幼 苗 生 长 、 叶 片 气 孔 特 征 和 光 合 性 能 的 影 响 田 小 霞 , 毛 培 春 , 郑 明 利 , 余 婷 , 孟 林 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 4 5 5 3       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 0 4 [ 摘 要 ] ( 3 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 9 5 . 3 3 K ] ( 1 0 2 ) 摘 要 ： 目 的 】 研 究 脱 落 酸 （ A B A ） 对 重 度 盐 胁 迫 下 马 蔺 生 长 、 叶 片 气 孔 特 征 和 光 合 性 能 的 影 响 ， 探 究 重 度 盐 渍 土 下 提 高 马 蔺 耐 盐 性 的 适 宜 A B A 浓 度 ， 为 马 蔺 在 重 度 盐 渍 土 的 栽 培 提 供 依 据 。 
 【 方 法 】 以 马 蔺 （ 耐 盐 种 质 M L 0 0 4 和 敏 盐 种 质 M L 0 3 5 ） 幼 苗 为 试 验 材 料 ， 利 用 1 5 0 m m o l ? L 1 N a C l 溶 液 模 拟 重 度 盐 胁 迫 环 境 ， 以 不 施 加 N a C l 溶 液 和 A B A 处 理 为 对 照 ， 研 究 脱 落 酸 （ 0 、 1 、 2 . 5 、 5 、 1 0 μ m o l ? L 1 ） 对 N a C l 胁 迫 下 马 蔺 幼 苗 生 长 、 气 孔 特 征 和 光 合 性 能 的 影 响 。 
 【 结 果 】 1 5 0 m m o l ? L 1 N a C l 胁 迫 下 ， 两 份 马 蔺 种 质 幼 苗 叶 片 均 表 现 出 不 同 程 度 的 盐 害 症 状 ， 且 M L 3 5 号 叶 片 的 盐 害 症 状 较 M L 0 4 号 严 重 。 
 喷 施 A B A 溶 液 增 加 了 两 份 种 质 材 料 的 耐 盐 性 ， 其 中 A B A 溶 液 增 强 M L 0 4 号 耐 盐 性 的 效 果 较 好 。 
 喷 施 A B A 溶 液 可 显 著 增 加 马 蔺 的 株 高 和 生 物 量 ， 可 通 过 调 整 气 孔 形 态 及 空 间 分 布 格 局 来 优 化 气 体 交 换 过 程 ， 减 小 叶 绿 素 含 量 的 降 低 增 强 其 光 合 作 用 等 提 高 马 蔺 幼 苗 的 耐 盐 性 。 
 【 结 论 】 1 5 0 m m o l ? L 1 N a C l 盐 胁 迫 下 M L 3 5 号 的 盐 害 反 应 比 M L 0 4 号 的 盐 害 反 应 严 重 。 
 喷 施 适 宜 浓 度 A B A 可 缓 解 盐 胁 迫 对 马 蔺 幼 苗 生 长 的 影 响 ， 本 次 试 验 中 2 . 5 μ m o l ? L 1 A B A 溶 液 喷 施 效 果 最 佳 ， 是 提 高 马 蔺 耐 盐 性 的 一 种 有 效 方 法 。 
 外 源 一 氧 化 氮 对 干 旱 胁 迫 下 益 母 草 生 长 及 品 质 的 影 响 陆 鈃 , 姚 文 蓉 , 耿 茁 箐 , 尚 书 奇 , 张 毅 华 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 5 4 6 3       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 4 9 [ 摘 要 ] ( 4 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 5 7 M ] ( 9 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 外 源 一 氧 化 氮 （ N O ） 对 干 旱 胁 迫 下 益 母 草 生 长 及 品 质 的 影 响 ， 为 益 母 草 抗 旱 栽 培 及 品 质 提 升 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 采 用 1 0 0 μ m o l / L 硝 普 钠 作 为 N O 供 体 进 行 预 处 理 ， 分 别 以 1 0 % 、 2 0 % 和 3 0 % 聚 乙 二 醇 6 0 0 0 模 拟 不 同 程 度 干 旱 胁 迫 ， 分 析 外 源 N O 对 干 旱 胁 迫 下 益 母 草 种 子 萌 发 、 幼 苗 生 长 及 药 效 成 分 积 累 的 影 响 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 外 源 N O 通 过 调 控 淀 粉 酶 活 性 ， 显 著 促 进 1 0 % P E G 及 2 0 % P E G 胁 迫 下 益 母 草 种 子 萌 发 ； （ 2 ） 外 源 N O 能 显 著 缓 解 干 旱 胁 迫 对 益 母 草 幼 苗 生 长 的 抑 制 ， 其 原 因 可 能 是 由 于 外 源 N O 通 过 降 低 丙 二 醛 和 过 氧 化 氢 含 量 ， 从 而 缓 解 氧 化 损 伤 ； （ 3 ） 通 过 测 定 益 母 草 中 的 主 要 药 效 成 分 ， 发 现 外 源 N O 能 促 进 干 旱 胁 迫 下 盐 酸 益 母 草 碱 、 盐 酸 水 苏 碱 及 黄 酮 类 化 合 物 积 累 。 
 【 结 论 】 外 源 施 用 N O 可 缓 解 轻 度 和 中 度 干 旱 胁 迫 下 益 母 草 种 子 萌 发 及 幼 苗 生 长 ， 并 有 助 于 促 进 胁 迫 下 药 用 成 分 的 积 累 。 
 叶 面 喷 施 A B A 对 棉 花 花 铃 期 叶 片 超 微 结 构 及 光 合 作 用 的 影 响 程 国 , 赵 修 帅 , 殷 姿 , 王 兴 鹏 , 何 帅 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 6 4 7 3       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 8 3 [ 摘 要 ] ( 4 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 9 0 M ] ( 9 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 不 同 浓 度 脱 落 酸 ( A B A ) 对 棉 花 花 铃 期 叶 片 光 合 效 应 和 超 微 结 构 的 影 响 机 理 ， 为 通 过 A B A 调 控 南 疆 地 区 棉 花 无 效 水 分 损 耗 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 以 大 田 栽 培 棉 花 品 种 “ 塔 河 2 号 ” 植 株 为 对 象 ， 设 置 叶 面 喷 施 低 浓 度 ( 5 0 μ m o l / L ) 、 高 浓 度 ( 1 0 0 μ m o l / L ) A B A 和 清 水 （ 对 照 ） 3 个 处 理 ， 测 定 叶 片 光 合 色 素 含 量 、 光 合 气 体 交 换 参 数 、 气 孔 特 征 和 超 微 结 构 等 指 标 。 
 【 结 果 】 与 对 照 相 比 ， 叶 面 喷 施 A B A 1 d 后 ， 高 低 浓 度 A B A 处 理 棉 花 叶 片 气 孔 密 度 、 形 状 指 数 和 叶 绿 体 面 积 均 增 加 ， 而 叶 绿 素 含 量 、 净 光 合 速 率 和 蒸 腾 速 率 降 低 ， 且 高 浓 度 处 理 效 果 更 为 明 显 ； 喷 施 A B A 4 d 后 ， 高 浓 度 处 理 棉 花 叶 片 气 孔 密 度 降 低 ， 形 状 指 数 增 加 ， 而 低 浓 度 处 理 叶 片 气 孔 密 度 增 加 。 
 【 结 论 】 叶 面 喷 施 A B A 后 ， 棉 花 叶 片 通 过 调 节 气 孔 密 度 和 形 态 指 数 影 响 气 孔 闭 合 ， 导 致 叶 绿 素 含 量 降 低 ， 但 叶 绿 体 结 构 会 自 动 调 整 来 抵 消 这 种 不 利 影 响 ， 并 以 高 浓 度 处 理 降 低 棉 花 无 效 水 分 损 耗 的 效 果 较 好 。 
 外 源 糖 对 彩 色 马 蹄 莲 佛 焰 苞 色 彩 表 型 与 花 青 素 苷 合 成 的 影 响 吕 呈 聪 , 张 乐 , 赵 萌 , 张 子 君 , 黄 莎 莎 , 金 雪 花 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 7 4 8 1       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 9 3 [ 摘 要 ] ( 3 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 1 7 . 1 4 K ] ( 9 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 外 源 糖 调 控 彩 色 马 蹄 莲 佛 焰 苞 花 青 素 苷 合 成 和 呈 色 的 分 子 机 制 ， 为 切 花 采 后 保 鲜 技 术 的 开 发 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 以 玫 红 色 彩 色 马 蹄 莲 切 花 为 试 材 ， 研 究 3 3 3 ， 4 9 9 ， 6 6 6 m m o l / L 浓 度 下 葡 萄 糖 、 甘 露 糖 、 甘 露 醇 、 G H G （ 盐 酸 氨 基 葡 萄 糖 和 葡 萄 糖 混 合 溶 液 ） 处 理 对 切 花 色 彩 表 型 、 花 青 素 苷 含 量 及 其 合 成 相 关 基 因 表 达 的 影 响 。 
 【 结 果 】 ( 1 ) 葡 萄 糖 、 甘 露 糖 和 甘 露 醇 处 理 使 彩 色 马 蹄 莲 佛 焰 苞 明 度 下 降 ， 红 度 和 彩 度 增 加 ， 并 促 进 了 花 青 素 苷 的 积 累 ； G H G 处 理 显 著 降 低 佛 焰 苞 红 度 和 彩 度 ， 使 花 青 素 苷 积 累 下 降 。 
 ( 2 ) 在 4 9 9 m m o l / L 浓 度 下 ， 甘 露 醇 显 著 促 进 了 花 青 素 苷 合 成 相 关 基 因 Z h M Y B 、 Z h C H S 、 Z h C H I 、 Z h F 3 H 、 Z h F 3 H 、 Z h D F R 和 Z h A N S 的 表 达 ， 葡 萄 糖 显 著 促 进 了 除 Z h A N S 外 6 个 基 因 的 表 达 ； G H G 处 理 下 Z h M Y B 、 Z h C H S 和 Z h C H I 表 达 量 低 于 葡 萄 糖 单 独 处 理 。 
 【 结 论 】 适 量 的 外 源 葡 萄 糖 、 甘 露 糖 和 甘 露 醇 能 有 效 促 进 彩 色 马 蹄 莲 佛 焰 苞 中 花 青 素 苷 的 积 累 并 改 善 其 呈 色 ， 尤 其 在 4 9 9 m m o l / L 浓 度 下 ， 葡 萄 糖 、 甘 露 醇 显 著 促 进 花 青 素 苷 合 成 相 关 基 因 的 表 达 ， 其 中 葡 萄 糖 通 过 依 赖 H X K 途 径 调 控 Z h M Y B 、 Z h C H S 和 Z h C H I 的 表 达 来 影 响 佛 焰 苞 中 花 青 素 苷 的 合 成 。 
 ‘ 一 路 香 ’ 和 ‘ 叶 来 香 ’ 茶 树 品 系 多 茶 类 适 制 性 鉴 定 及 香 气 特 征 游 小 妹 , 李 鑫 磊 , 陈 志 辉 , 孔 祥 瑞 , 单 睿 阳 , 陈 常 颂 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 8 2 9 3       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 2 8 0 [ 摘 要 ] ( 3 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 0 8 M ] ( 8 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 明 确 多 茶 类 兼 制 高 香 茶 树 品 系 ‘ 一 路 香 ’ 和 ‘ 叶 来 香 ’ 制 茶 品 质 及 香 气 特 征 ， 加 快 茶 树 良 种 应 用 进 程 。 
 【 方 法 】 以 ‘ 一 路 香 ’ 和 ‘ 叶 来 香 ’ 为 原 料 ， 制 成 绿 茶 、 乌 龙 茶 、 红 茶 和 白 茶 ， 以 ‘ 黄 旦 ’ 为 对 照 ， 进 行 感 官 品 质 评 价 与 香 气 组 分 差 异 研 究 。 
 【 结 果 】 与 ‘ 黄 旦 ’ 相 比 ， ‘ 一 路 香 ’ 和 ‘ 叶 来 香 ’ 制 成 不 同 茶 类 品 质 均 不 同 程 度 提 升 。 
 ‘ 一 路 香 ’ 绿 茶 品 质 最 优 ， 带 花 香 ， 主 要 以 β 罗 勒 烯 、 己 酸 叶 醇 酯 等 为 主 。 
 ‘ 叶 来 香 ’ 乌 龙 茶 品 质 最 佳 ， 花 香 显 ， 以 β 罗 勒 烯 、 苯 乙 醇 、 己 酸 叶 醇 酯 等 为 主 。 
 ‘ 一 路 香 ’ 与 ‘ 叶 来 香 ’ 红 茶 评 分 相 当 ， 均 有 花 香 ， ‘ 叶 来 香 ’ 红 茶 以 香 叶 醇 等 花 果 奶 香 成 分 为 主 ， ‘ 一 路 香 ’ 红 茶 以 水 杨 酸 甲 酯 等 清 香 幽 长 成 分 为 主 。 
 ‘ 叶 来 香 ’ 制 成 的 白 茶 品 质 最 优 ， 呈 现 奶 粉 香 ， 主 要 以 香 叶 醇 、 ( E ) 2 己 烯 醇 等 为 主 。 
 【 结 论 】 ‘ 一 路 香 ’ 与 ‘ 叶 来 香 ’ 均 适 制 绿 茶 、 乌 龙 茶 、 红 茶 和 白 茶 ， 其 中 ‘ 一 路 香 ’ 更 适 制 绿 茶 和 红 茶 ， ‘ 叶 来 香 ’ 更 适 制 乌 龙 茶 、 红 茶 和 白 茶 。 
 1 5 种 云 杉 针 叶 解 剖 结 构 与 其 抗 旱 性 的 研 究 赵 丽 , 包 秀 兰 , 王 福 德 , 福 升 , 刘 丽 洁 , 霍 凯 宇 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 9 4 1 0 2       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 9 0 [ 摘 要 ] ( 3 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 6 1 M ] ( 9 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 不 同 云 杉 针 叶 解 剖 结 构 与 其 抗 旱 性 的 关 系 , 为 云 杉 的 保 育 研 究 及 优 良 种 质 资 源 的 筛 选 提 供 参 考 。 
 【 方 法 】 以 呼 和 浩 特 树 木 园 引 种 栽 培 2 0 年 以 上 1 5 种 云 杉 为 材 料 ， 采 用 徒 手 切 片 技 术 观 察 针 叶 解 剖 结 构 并 分 析 相 关 指 标 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 1 5 种 云 杉 针 叶 均 由 角 质 层 、 表 皮 层 、 下 皮 层 、 叶 肉 组 织 、 内 皮 层 、 中 柱 组 织 等 部 分 组 成 。 
 叶 肉 无 栅 栏 组 织 、 海 绵 组 织 的 分 化 。 
 （ 2 ） 1 5 种 云 杉 针 叶 解 剖 结 构 不 同 指 标 均 存 在 显 著 差 异 ， 其 中 以 中 柱 面 积 变 异 系 数 最 大 （ 2 2 . 8 3 ％ ） ， 角 质 层 厚 度 变 异 系 数 最 小 （ 9 . 6 9 ％ ） 。 
 （ 3 ） 云 杉 针 叶 解 剖 结 构 各 指 标 对 其 抗 逆 性 贡 献 为 ： 皮 层 厚 度 ＞ 中 柱 组 织 的 面 积 > 中 柱 厚 度 > 针 叶 横 截 面 面 积 > 角 质 层 厚 度 > 内 皮 层 细 胞 长 度 > 表 皮 层 厚 度 > 针 叶 横 截 面 气 孔 数 > 内 皮 层 厚 度 。 
 （ 4 ） 聚 类 分 析 将 1 5 种 云 杉 分 为 4 类 ， 反 映 出 供 试 植 物 在 保 护 组 织 、 营 养 组 织 和 输 导 组 织 发 达 程 度 上 的 差 异 。 
 【 结 论 】 1 5 种 云 杉 针 叶 解 剖 结 构 对 环 境 适 应 是 形 式 多 样 的 ， 通 过 构 建 发 达 角 质 层 、 表 皮 细 胞 、 叶 肉 细 胞 与 中 柱 组 织 ， 提 高 水 分 贮 存 量 与 水 分 利 用 效 率 ， 使 其 在 干 旱 环 境 下 能 正 常 生 存 。 
 小 花 溲 疏 的 开 花 特 性 与 繁 育 系 统 汪 琦 , 李 进 宇 , 王 心 怡 , 王 艺 璇 , 郭 伟 , 袁 涛 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 0 3 1 1 4       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 5 5 [ 摘 要 ] ( 2 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 0 6 M ] ( 9 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 明 确 乡 土 植 物 小 花 溲 疏 的 开 花 和 繁 育 特 性 ， 推 动 溲 疏 属 植 物 抗 性 育 种 和 资 源 利 用 ， 丰 富 北 方 地 区 观 花 灌 木 种 类 。 
 【 方 法 】 对 小 花 溲 疏 的 花 器 官 形 态 、 开 花 物 候 、 花 粉 活 力 、 柱 头 可 授 性 和 繁 育 系 统 进 行 观 测 与 分 析 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 在 北 京 ， 小 花 溲 疏 4 月 下 旬 始 花 ， 5 月 中 旬 结 束 ， 为 集 中 开 花 模 式 ， 群 体 花 期 2 2 ~ 2 3 d ， 单 花 花 期 8 d （ 可 分 为 8 个 时 期 ） ； （ 2 ） T 5 花 瓣 平 展 期 的 柱 头 可 授 性 最 强 、 T 6 雄 蕊 展 开 期 的 花 粉 活 力 最 高 ； （ 3 ） 花 粉 活 力 测 定 最 适 培 养 基 为 蔗 糖 1 0 0 . 0 g / L + 硼 酸 0 . 3 g / L + 氯 化 钙 0 . 2 g / L ； （ 4 ） 花 粉 短 期 （ 1 0 d 内 ） 干 燥 保 存 均 可 ， 中 期 （ 1 0 ~ 3 0 d ） 可 ? 2 0 ℃ 和 ? 8 0 ℃ 干 燥 保 存 ， 长 期 （ 大 于 3 0 d ） ? 8 0 ℃ 干 燥 保 存 。 
 【 结 论 】 小 花 溲 疏 为 异 交 为 主 的 混 合 交 配 系 统 ， 需 要 传 粉 者 ， 不 存 在 无 融 合 生 殖 ， 育 性 较 强 ， 可 作 为 溲 疏 属 杂 交 育 种 的 亲 本 ， 其 自 交 亲 和 性 低 的 原 因 不 是 雌 雄 蕊 异 位 和 异 熟 。 
 东 秦 岭 地 区 典 型 恢 复 植 被 类 型 的 固 碳 效 应 许 小 明 , 晏 珊 珊 , 彭 晓 邦 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 1 5 1 2 4       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 0 1 [ 摘 要 ] ( 5 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 5 1 . 2 9 K ] ( 9 2 ) 摘 要 ： 探 究 秦 岭 山 地 生 态 环 境 敏 感 区 典 型 恢 复 植 被 类 型 的 固 碳 特 征 ， 以 期 为 应 对 气 候 变 化 和 国 家 重 大 生 态 工 程 实 施 提 供 科 学 依 据 。 
 [ 方 法 ] 在 秦 岭 东 段 选 取 7 种 典 型 植 被 类 型 （ 油 松 、 栓 皮 栎 、 油 松 栓 皮 栎 混 交 林 、 侧 柏 、 刺 槐 、 草 地 和 农 地 ） ， 通 过 调 查 不 同 类 型 生 态 系 统 下 地 上 植 被 、 地 表 枯 落 物 、 土 壤 剖 面 等 要 素 和 计 算 有 机 碳 ， 分 析 其 固 碳 效 应 及 碳 密 度 构 成 特 征 。 
 [ 结 果 ] ( 1 ) 秦 岭 东 段 典 型 恢 复 林 草 植 被 的 固 碳 功 能 显 著 ， 呈 现 出 侧 柏 ( 1 6 3 2 5 . 2 g / m 2 ) > 栓 皮 栎 ( 1 6 0 7 3 . 0 g / m 2 ) > 油 松 栓 皮 栎 混 交 林 ( 1 1 7 2 9 . 5 g / m 2 ) > 刺 槐 ( 9 0 2 3 . 9 g / m 2 ) > 油 松 ( 8 6 1 0 . 1 g / m 2 ) > 草 地 ( 7 1 7 7 . 9 g / m 2 ) > 农 地 ( 5 4 9 6 . 2 g / m 2 ) 的 特 征 。 
 森 林 生 态 系 统 的 固 碳 效 应 表 现 最 好 ， 其 次 是 草 地 、 农 田 生 态 系 统 。 
 生 态 系 统 碳 密 度 的 构 成 比 例 呈 现 出 土 壤 层 > 植 被 层 > 枯 落 物 层 的 特 征 。 
 ( 2 ) 固 碳 能 力 总 体 上 随 恢 复 年 限 增 加 表 征 为 增 加 的 趋 势 。 
 森 林 生 态 系 统 的 碳 密 度 在 中 龄 林 和 近 熟 林 阶 段 较 高 ， 之 后 在 过 熟 林 阶 段 ， 碳 储 量 开 始 趋 稳 并 缓 慢 下 降 。 
 ( 3 ) 秦 岭 地 区 不 同 恢 复 植 被 类 型 碳 密 度 存 在 较 为 明 显 的 阴 阳 坡 差 异 ， 森 林 生 态 系 统 碳 密 度 在 坡 向 间 的 差 异 更 为 明 显 。 
 [ 结 论 ] 植 被 固 碳 作 用 随 林 龄 变 化 表 现 出 阶 段 性 的 特 征 , 然 而 如 何 有 效 因 地 制 宜 管 理 高 碳 汇 树 种 ， 实 现 国 家 2 0 6 0 年 碳 中 和 目 标 仍 需 进 一 步 研 究 。 
 山 东 及 辽 宁 不 同 产 地 文 冠 果 种 质 差 异 分 析 及 评 价 李 圣 鑫 , 张 梓 言 , 齐 宏 涛 , 关 文 彬 , 李 守 科 , 孙 杰 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 2 5 1 3 6       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 8 6 [ 摘 要 ] ( 2 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 2 M ] ( 5 8 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 了 解 不 同 地 区 文 冠 果 种 质 资 源 品 质 , 建 立 适 宜 的 文 冠 果 资 源 品 质 评 价 方 法 , 筛 选 优 良 的 种 质 资 源 。 
 【 方 法 】 以 辽 宁 省 和 山 东 省 的 2 0 份 不 同 品 系 的 文 冠 果 种 质 资 源 为 材 料 , 对 含 水 量 、 蛋 白 含 量 、 含 油 量 、 脂 肪 酸 组 成 等 1 6 个 指 标 进 行 测 定 , 运 用 相 关 性 分 析 、 主 成 分 分 析 和 聚 类 分 析 对 种 质 资 源 品 质 进 行 综 合 评 价 。 
 【 结 果 】 文 冠 果 种 质 资 源 性 状 变 异 系 数 为 6 . 4 3 % ~ 4 9 . 1 1 % ； 相 关 性 分 析 表 明 1 6 个 指 标 之 间 存 在 一 定 的 相 关 性 且 相 互 影 响 。 
 主 成 分 分 析 从 1 6 个 性 状 提 取 出 5 个 主 成 分 , 累 计 方 差 贡 献 率 为 8 2 . 9 5 1 % , 其 中 种 质 的 横 径 、 纵 径 、 百 粒 重 、 含 油 量 、 神 经 酸 含 量 是 评 价 文 冠 果 种 质 资 源 的 关 键 指 标 ； 聚 类 分 析 结 果 显 示 2 0 份 文 冠 果 种 质 资 源 依 据 品 质 指 标 可 分 成 三 类 。 
 【 结 论 】 S W 1 8 0 的 含 油 量 较 高 , J D 1 的 神 经 酸 含 量 较 高 , 可 以 选 择 这 两 个 品 系 进 行 定 向 培 育 ； J W 1 , J G Z 1 , J D 1 , J G Z 5 四 个 品 系 的 综 合 得 分 较 高 , 表 型 性 状 及 营 养 品 质 较 好 。 
 本 研 究 为 文 冠 果 优 质 资 源 筛 选 及 品 系 的 选 育 提 供 参 考 , 也 为 不 同 品 系 的 综 合 利 用 提 供 了 理 论 依 据 。 
 云 南 元 江 引 种 椰 枣 种 实 多 样 性 研 究 丁 兵 , 李 莲 芳 , 王 慷 林 , 王 文 俊 , 杨 力 颖 , 武 程 鹏 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 3 7 1 4 5       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 4 0 [ 摘 要 ] ( 2 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 6 3 0 . 5 7 K ] ( 7 0 ) 摘 要 ： 摘 要 【 目 的 】 对 云 南 元 江 引 种 栽 培 的 3 2 株 椰 枣 种 实 （ 果 实 和 种 子 ） 性 状 进 行 分 析 ， 了 解 其 多 样 性 ， 初 步 确 定 元 江 引 种 椰 枣 群 体 中 的 优 良 单 株 ， 为 进 一 步 研 究 和 良 种 选 育 提 供 基 础 。 
 【 方 法 】 测 定 和 计 算 3 2 株 椰 枣 种 实 的 1 1 个 指 标 ， 采 用 方 差 、 S h a n n o n ? W i e n e r 指 数 、 相 关 和 主 成 分 分 析 方 法 诠 释 种 实 多 样 性 、 指 标 的 稳 定 性 及 其 相 关 性 及 综 合 得 分 。 
 【 结 果 】 椰 枣 单 株 果 实 的 平 均 横 纵 径 、 单 果 干 质 量 和 可 食 率 分 别 为 1 . 9 ~ 2 . 7 、 2 . 9 ~ 4 . 2 c m 、 1 . 9 ~ 5 . 6 g / 果 和 7 7 . 8 % ~ 9 4 . 9 % ； 其 中 ， 种 子 鲜 质 量 变 异 系 数 最 大 （ 2 9 . 9 % ） ， 单 果 干 质 量 次 之 （ 2 9 . 7 % ） ， 可 食 率 在 本 研 究 中 变 异 系 数 最 小 （ 5 . 3 % ） ， 呈 现 出 相 对 稳 定 ； 单 果 干 质 量 与 果 形 和 种 形 指 数 显 著 正 相 关 外 （ P 麻 栗 坡 常 绿 阔 叶 林 壳 斗 科 植 物 的 共 存 研 究 罗 瑞 , 陈 曦 , 杨 轲 涵 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 4 6 1 5 7       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 3 2 [ 摘 要 ] ( 2 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 6 9 4 . 4 1 K ] ( 1 7 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 调 查 分 析 麻 栗 坡 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 壳 斗 科 的 群 落 结 构 和 群 落 动 态 ， 探 究 栎 属 、 石 栎 属 、 栲 属 的 共 存 机 制 和 优 势 性 差 异 ， 为 理 解 壳 斗 科 植 物 共 存 提 供 实 例 。 
 【 方 法 】 2 0 2 1 年 5 月 在 麻 栗 坡 自 然 保 护 区 设 置 4 个 6 0 0 m 2 的 样 方 ， 用 e x c e l 2 0 1 9 ， S P S S 2 5 . 0 软 件 从 个 体 数 及 胸 高 断 面 积 分 析 优 势 类 群 ， 制 作 壳 斗 科 三 属 的 静 态 生 命 表 和 存 活 曲 线 分 析 其 属 间 差 异 和 共 存 机 制 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 4 个 样 方 中 壳 斗 科 和 石 栎 属 的 平 均 胸 高 断 面 积 占 比 分 别 为 5 7 . 0 4 % 和 3 2 . 8 2 % ， 为 优 势 科 属 。 
 （ 2 ） 3 属 径 级 分 布 均 呈 桶 型 ， 幼 苗 大 树 植 株 占 比 低 （ 1 7 . 4 3 % ） ， 幼 树 中 树 植 株 占 比 高 （ 8 2 . 5 7 % ） 。 
 （ 3 ） 3 属 存 活 曲 线 均 为 D e e v e y Ⅱ 型 ， 栎 属 、 栲 属 物 种 死 亡 率 随 径 级 升 高 而 增 加 ， 但 石 栎 进 入 幼 树 后 呈 现 稳 定 。 
 【 结 论 】 壳 斗 科 尤 其 是 石 栎 属 是 麻 栗 坡 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 中 的 优 势 类 群 。 
 3 属 在 群 落 动 态 、 分 布 特 征 和 物 种 多 样 性 方 面 的 分 化 是 造 成 其 共 存 和 优 势 性 差 异 的 重 要 原 因 。 
 植 物 新 类 群 与 新 分 布 角 苔 门 在 中 国 西 藏 的 新 记 录 种 卓 嘎 巴 永 , 宋 晓 彤 , 洪 嘉 康 , 谷 际 岐 , 邵 小 明 , 王 瑞 红 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 5 8 1 6 2       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 2 0 2 [ 摘 要 ] ( 2 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 8 6 M ] ( 7 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 本 文 记 录 报 道 西 藏 角 苔 门 植 物 新 记 录 种 , 丰 富 西 藏 苔 藓 植 物 区 系 。 
 【 方 法 】 对 采 自 中 国 西 藏 色 季 拉 山 苔 藓 植 物 进 行 鉴 定 、 分 析 ， 并 采 用 经 典 分 类 学 方 法 并 结 合 超 微 结 构 观 察 ， 以 期 为 西 藏 及 中 国 苔 藓 植 物 多 样 性 研 究 提 供 可 借 鉴 资 料 ， 【 结 果 】 发 现 角 苔 ( A n t h o c e r o s p u n c t a t u s L . ) 和 黄 角 苔 ( P h a e o c e r o s l a e v i s ( L . ) P r o s k . ) 为 西 藏 的 新 记 录 种 。 
 【 结 论 】 描 述 了 其 形 态 特 征 描 述 ， 提 供 了 显 微 形 态 结 构 图 片 和 孢 子 超 微 结 构 图 片 ， 对 其 生 境 和 分 布 进 行 分 析 ， 该 2 种 的 发 现 丰 富 了 西 藏 自 治 区 苔 藓 植 物 区 系 名 录 ， 为 角 苔 植 物 研 究 提 供 了 新 资 料 。 
 研 究 综 述 与 论 坛 气 候 变 暖 和 降 水 变 化 对 草 地 植 物 多 样 性 生 产 力 及 其 稳 定 性 关 系 的 影 响 （ 综 述 ） 阿 旺 , 吕 汪 汪 , 孙 建 平 , 李 博 文 , 汪 诗 平 2 0 2 5 , 4 5 ( 1 ) : 1 6 3 1 7 2       D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 7 5 [ 摘 要 ] ( 1 0 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 6 8 M ] ( 9 5 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 生 态 系 统 稳 定 性 是 衡 量 生 态 系 统 是 否 具 备 可 持 续 性 功 能 和 服 务 以 及 能 否 正 常 运 行 其 功 能 的 关 键 指 标 。 
 植 物 作 为 生 态 系 统 的 第 一 营 养 级 , 其 在 维 护 生 态 系 统 稳 定 方 面 发 挥 着 不 可 或 缺 的 重 要 作 用 。 
 在 全 球 生 物 多 样 性 迅 速 衰 减 的 背 景 下 , 生 物 多 样 性 生 态 系 统 功 能 的 关 系 成 为 生 态 学 研 究 的 核 心 问 题 之 一 。 
 其 中 , 生 物 多 样 性 能 否 提 高 和 维 持 生 态 系 统 功 能 ( 如 生 产 力 及 其 稳 定 性 ) 一 度 引 发 广 泛 争 论 。 
 然 而 , 气 候 变 暖 和 降 水 格 局 变 化 为 评 估 植 物 群 落 稳 定 性 ( 包 括 生 物 多 样 性 生 态 系 统 功 能 关 系 ) 提 供 了 天 然 的 条 件 和 机 会 。 
 【 评 论 】 本 文 在 回 顾 草 地 物 种 多 样 性 与 生 产 力 、 稳 定 性 之 间 关 系 及 其 作 用 机 制 的 基 础 上 , 系 统 梳 理 了 气 候 变 化 对 草 地 物 种 多 样 性 生 产 力 及 其 稳 定 性 影 响 的 理 论 框 架 、 作 用 机 制 以 及 动 态 过 程 。 
 【 展 望 】 同 时 , 本 文 还 提 出 了 关 于 植 物 群 落 稳 定 性 及 其 作 用 机 制 中 亟 需 深 入 研 究 的 关 键 问 题 与 未 来 的 研 究 方 向 , 以 期 为 相 关 领 域 的 研 究 提 供 有 益 的 参 考 与 启 示 。 
 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 ： 北 苍 术 H D R 基 因 克 隆 及 表 达 分 析 王 晓 宇 , 李 肖 慧 , 闫 会 景 , 玉 猛 , 王 凤 茹 , 客 绍 英 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 7 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 2 4 [ 摘 要 ] ( 1 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 0 1 M ] ( 4 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 H D R 基 因 是 调 控 次 生 代 谢 物 生 物 合 成 的 关 键 基 因 ， 次 生 代 谢 物 对 植 物 的 胁 迫 抵 抗 机 制 起 着 重 要 作 用 。 
 克 隆 北 苍 术 A c H D R ， 探 究 其 生 物 学 特 征 ， 不 同 组 织 及 盐 胁 迫 下 的 表 达 模 式 ， 为 研 究 A c H D R 功 能 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 用 R A C E 技 术 克 隆 北 苍 术 A c H D R 基 因 （ G e n B a n k 登 录 号 ： P Q 3 6 9 4 2 7 ） ； 分 析 A c H D R 的 理 化 性 质 、 保 守 结 构 域 、 保 守 性 及 蛋 白 结 构 ， 构 建 系 统 发 育 树 ； 用 q R T P C R 技 术 检 测 A c H D R 在 不 同 组 织 及 1 0 0 m m o l / L N a C l 胁 迫 处 理 下 的 表 达 量 ； 测 定 不 同 盐 胁 迫 下 叶 片 的 光 合 特 性 。 
 【 结 果 】 A c H D R 开 放 阅 读 框 全 长 为 1 3 8 3 b p ， 编 码 4 6 0 个 氨 基 酸 ， 具 有 l y t B _ i s p H 结 构 域 ， 在 进 化 过 程 中 相 对 保 守 ， 与 生 菜 、 菊 苣 和 橡 胶 草 的 H D R 亲 缘 关 系 较 近 ； q R T P C R 结 果 表 明 ， A c H D R 在 北 苍 术 叶 中 表 达 量 最 高 ； 在 1 0 0 m m o l / L N a C l 胁 迫 处 理 下 ， A c H D R 表 达 量 呈 现 先 升 高 后 降 低 的 趋 势 。 
 1 5 0 m m o l / L N a C l 和 2 5 0 m m o l / L N a C l 盐 胁 迫 显 著 影 响 了 北 苍 术 光 合 作 用 。 
 【 结 论 】 A c H D R 基 因 快 速 响 应 盐 胁 迫 ， 可 能 会 提 高 植 物 的 耐 盐 性 。 
 基 于 转 录 组 测 序 的 黄 果 梨 干 腐 病 发 病 机 理 初 探 贺 风 英 , 白 露 超 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 6 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 5 3 [ 摘 要 ] ( 1 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 6 1 M ] ( 3 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 由 镰 刀 菌 侵 染 引 起 的 黄 果 梨 干 腐 病 严 重 影 响 黄 果 梨 的 产 量 和 品 质 ， 阻 碍 其 产 业 的 发 展 。 
 分 析 黄 果 梨 响 应 干 腐 病 病 原 菌 侵 染 过 程 中 关 键 基 因 的 表 达 情 况 ， 为 揭 示 其 发 病 机 理 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 本 研 究 以 病 原 菌 接 种 枝 干 为 发 病 组 ( H G ) ， 以 空 白 处 理 为 对 照 组 ( H K ) ， 通 过 R N A s e q 技 术 对 黄 果 梨 进 行 转 录 组 测 序 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 6 个 样 本 共 获 得 3 4 . 6 2 G b 有 效 数 据 ， 共 筛 选 到 到 1 1 3 7 个 D E G s ， 其 中 5 4 8 个 D E G s 上 调 ， 5 8 9 个 D E G s 下 调 。 
 （ 2 ） K E G G 显 著 富 集 到 植 物 病 原 互 作 、 淀 粉 和 蔗 糖 代 谢 、 光 合 作 用 天 线 蛋 白 、 苯 丙 氨 酸 生 物 合 成 等 通 路 。 
 （ 3 ） 对 1 0 个 D E G s 进 行 R T q P C R 表 达 量 检 测 ， R T q P C R 与 R N A s e q 基 因 相 对 表 达 量 趋 势 一 致 。 
 【 结 论 】 综 上 所 述 ， 病 原 菌 侵 染 引 起 植 物 病 原 互 作 、 淀 粉 和 蔗 糖 代 谢 、 光 合 作 用 天 线 蛋 白 、 植 物 激 素 信 号 转 导 、 苯 丙 氨 酸 生 物 合 成 等 通 路 积 极 响 应 ， 本 研 究 结 果 为 揭 示 黄 果 梨 干 腐 病 发 生 的 分 子 机 制 提 供 一 定 的 参 考 。 
 基 于 S S R 标 记 的 1 9 7 份 谷 子 遗 传 多 样 性 分 析 温 蕊 , 赵 雅 杰 , 贾 祎 明 , 金 晓 蕾 , 张 永 虎 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 6 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 2 2 [ 摘 要 ] ( 1 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 2 4 . 9 6 K ] ( 3 3 ) 摘 要 ： 本 研 究 通 过 对 1 9 7 份 来 自 全 国 各 地 的 地 方 农 家 种 、 育 成 品 种 ( 系 ) 等 谷 子 种 质 资 源 进 行 S S R 分 子 标 记 多 样 性 分 析 。 
 结 果 表 明 , 1 2 对 S S R 引 物 在 1 9 7 份 谷 子 种 质 中 均 表 现 多 态 性 , 共 检 测 到 1 7 3 个 等 位 基 因 ( N a ) , 平 均 每 对 引 物 检 测 出 1 4 . 4 1 7 个 ； S h a n n o n ’ s 信 息 指 数 ( I ) 范 围 在 0 . 2 0 7 ～ 2 . 6 2 3 , 平 均 为 1 . 6 2 1 , 其 中 7 对 引 物 达 到 1 . 5 以 上 ； P I C 值 变 化 范 围 在 0 . 0 7 4 ～ 0 . 8 9 4 , 平 均 为 0 . 6 2 8 , 8 对 引 物 具 有 高 度 多 态 性 ( P I C ＞ 0 . 5 ) 。 
 分 子 方 差 分 析 ( A M O V A ) 结 果 表 明 1 9 7 份 谷 子 种 质 的 群 体 间 变 异 百 分 率 为 1 2 . 0 % , 群 体 内 变 异 百 分 率 达 8 8 . 0 % , 与 遗 传 分 化 指 数 ( F s t = 0 . 1 4 1 ) 一 致 , 这 可 能 是 较 高 的 基 因 流 ( N m = 3 . 6 4 2 ) 引 起 的 。 
 P C o A 分 析 将 1 9 7 份 谷 子 种 质 分 为 4 大 类 。 
 第 一 主 成 分 和 第 二 主 成 分 分 别 可 以 解 释 总 变 量 的 2 3 . 0 8 % 和 2 0 . 3 3 % 。 
 主 成 分 分 析 结 果 表 明 , 地 理 位 置 相 近 的 群 体 并 没 有 被 优 先 聚 为 一 类 , 说 明 各 品 种 ( 系 ) 的 遗 传 差 异 性 与 地 区 之 间 的 关 系 可 能 没 有 相 关 性 。 
 本 研 究 结 果 为 谷 子 种 质 资 源 的 保 护 和 利 用 提 供 了 理 论 依 据 , 为 今 后 谷 子 育 种 工 作 和 进 一 步 的 科 学 研 究 和 高 效 利 用 提 供 了 科 学 依 据 。 
 抗 性 砧 木 嫁 接 提 高 番 茄 枯 萎 病 抗 性 机 理 研 究 卢 盼 玲 , 玄 立 杰 , 张 红 梅 , 田 守 波 , 何 锴 , 张 辉 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 5 2 [ 摘 要 ] ( 2 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 9 6 M ] ( 6 8 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 讨 抗 性 砧 木 嫁 接 提 高 番 茄 枯 萎 病 抗 性 的 生 理 机 制 ， 为 应 用 嫁 接 提 高 番 茄 枯 萎 病 抗 性 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 以 番 茄 抗 病 材 料 ‘ F R ’ 为 砧 木 ， 感 病 材 料 ‘ A C ’ 为 接 穗 ， 进 行 感 病 自 根 嫁 接 （ 自 根 苗 ） 和 感 病 抗 性 砧 木 嫁 接 （ 嫁 接 苗 ） ， 测 定 尖 孢 镰 刀 菌 侵 染 后 2 种 嫁 接 苗 的 发 病 情 况 、 光 合 作 用 、 抗 氧 化 酶 活 性 、 激 素 含 量 及 相 关 基 因 表 达 量 。 
 【 结 果 】 番 茄 嫁 接 苗 枯 萎 病 病 情 指 数 和 发 病 率 比 自 根 苗 分 别 显 著 降 低 9 5 . 6 % 和 9 0 . 7 % 。 
 在 尖 孢 镰 刀 菌 侵 染 后 ， 嫁 接 苗 的 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 、 蒸 腾 速 率 、 最 大 光 化 学 效 率 等 光 合 荧 光 参 数 ， 茉 莉 酸 含 量 和 茉 莉 酸 信 号 抑 制 因 子 的 表 达 量 显 著 高 于 自 根 苗 ， 其 S O D 、 P O D 、 C A T 和 A P X 活 性 显 著 低 于 自 根 苗 ， 水 杨 酸 和 氨 基 环 丙 烷 羧 酸 含 量 与 自 根 苗 没 有 显 著 差 异 ， 但 水 杨 酸 和 乙 烯 信 号 通 路 上 的 基 因 表 达 量 均 高 于 自 根 苗 。 
 【 结 论 】 番 茄 抗 病 砧 木 嫁 接 主 要 通 过 提 高 叶 片 光 合 效 率 、 调 节 抗 氧 酶 活 性 和 信 号 转 导 获 得 系 统 抗 性 的 方 式 显 著 提 高 植 株 对 枯 萎 病 的 抗 性 。 
 濒 危 植 物 华 木 莲 幼 苗 幼 树 种 内 和 种 间 竞 争 研 究 况 小 宝 , 李 婷 , 林 国 江 , 张 称 称 , 徐 佳 文 , 杨 清 培 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 1 3 [ 摘 要 ] ( 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 0 6 . 7 5 K ] ( 3 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 华 木 莲 （ S i n o m a n g l i e t i a g l a u c a ） 幼 苗 幼 树 的 种 内 和 种 间 竞 争 关 系 ， 为 该 濒 危 植 物 的 针 对 性 保 护 提 供 科 学 依 据 。 
 【 方 法 】 对 江 西 省 玉 京 山 华 木 莲 群 落 更 新 层 进 行 调 查 ， 结 合 H e g y i 单 木 竞 争 模 型 量 化 了 1 8 6 株 华 木 莲 幼 苗 幼 树 的 种 内 和 种 间 竞 争 强 度 。 
 【 结 果 】 华 木 莲 幼 苗 幼 树 受 到 的 竞 争 压 力 以 种 间 竞 争 为 主 ， 种 间 竞 争 指 数 为 1 3 9 0 . 6 6 ， 占 总 竞 争 指 数 的 6 1 . 5 5 % ； 华 木 莲 幼 苗 幼 树 所 受 种 内 、 种 间 和 总 竞 争 指 数 与 胸 径 的 关 系 均 符 合 指 数 函 数 ， 证 明 其 所 受 3 种 竞 争 强 度 均 随 胸 径 的 增 加 而 变 小 。 
 此 外 ， 华 木 莲 幼 苗 幼 树 所 受 竞 争 强 度 在 胸 径 为 2 . 8 0 c m 之 前 表 现 为 种 间 高 于 种 内 ， 随 后 呈 现 相 反 的 趋 势 。 
 【 结 论 】 在 生 长 进 程 中 ， 华 木 莲 幼 苗 幼 树 的 竞 争 压 力 整 体 以 种 间 竞 争 为 主 ， 种 内 和 种 间 竞 争 会 逐 渐 减 弱 ， 且 种 内 竞 争 占 总 竞 争 强 度 的 比 重 会 逐 渐 升 高 。 
 针 对 华 木 莲 的 保 护 ， 应 在 群 落 更 新 层 中 适 当 移 除 竞 争 力 较 强 的 非 濒 危 树 种 ， 以 缓 解 竞 争 压 力 。 
 纳 米 磁 珠 介 导 芍 药 属 花 粉 转 基 因 体 系 的 建 立 高 健 洲 , 钟 原 , 李 秉 玲 , 刘 燕 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 2 3 8 [ 摘 要 ] ( 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 7 0 M ] ( 2 9 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 芍 药 属 的 牡 丹 和 芍 药 是 中 国 的 传 统 名 花 ， 但 由 于 芍 药 属 遗 传 背 景 复 杂 ， 传 统 杂 交 育 种 周 期 长 ， 传 统 的 遗 传 转 化 方 法 在 芍 药 属 植 物 中 转 化 效 率 较 低 ， 因 此 建 立 高 效 的 遗 传 转 化 体 系 对 开 展 芍 药 属 植 物 的 生 物 育 种 具 有 重 要 意 义 。 
 【 方 法 】 本 研 究 以 不 同 芍 药 属 种 质 为 材 料 ， 优 化 了 花 粉 离 体 培 养 基 配 方 ， 细 化 了 基 于 纳 米 磁 珠 介 导 花 粉 遗 传 转 化 的 技 术 指 标 （ 纳 米 磁 珠 浓 度 、 载 体 浓 度 、 转 化 时 间 ） 。 
 利 用 遗 传 转 化 后 的 花 粉 进 行 杂 交 育 种 ， 并 在 子 代 进 行 转 基 因 的 表 型 和 分 子 检 测 。 
 【 结 果 】 研 究 结 果 表 明 ， 芍 药 属 种 质 最 适 的 花 粉 离 体 培 养 基 配 方 （ 蔗 糖 含 量 5 % ， 硼 酸 浓 度 1 0 0 m g / L ， C a C l 2 浓 度 3 0 m g / L ） ， 萌 发 率 最 高 可 达 8 2 % 。 
 构 建 不 同 质 量 比 的 纳 米 载 体 基 因 复 合 物 ， 通 过 琼 脂 糖 凝 胶 电 泳 结 果 显 示 纳 米 磁 珠 与 D N A 质 量 比 为 1 : 2 0 时 ， 依 然 能 够 与 D N A 稳 定 结 合 并 保 护 其 免 受 核 酸 酶 的 消 化 作 用 。 
 正 交 试 验 结 果 表 明 ， 纳 米 磁 珠 浓 度 为 1 μ g / m L ， 载 体 浓 度 2 μ g / m L ， 转 化 时 间 为 1 . 5 h 时 ， 转 化 效 率 最 高 可 达 3 8 . 7 0 % ， 花 粉 萌 发 率 也 可 保 持 6 8 . 2 3 % ； 利 用 转 化 花 粉 开 展 了 不 同 组 合 的 杂 交 育 种 ， 经 过 G U S 染 色 和 R T P C R 验 证 ， 转 化 后 种 子 能 染 成 蓝 色 并 检 测 到 G U S 基 因 的 表 达 。 
 【 结 论 】 本 研 究 成 功 建 立 了 基 于 纳 米 磁 珠 介 导 花 粉 的 芍 药 属 遗 传 转 化 体 系 ， 为 芍 药 属 的 分 子 生 物 学 研 究 及 生 物 育 种 提 供 参 考 。 
 文 冠 果 性 别 分 化 期 花 芽 营 养 成 分 及 m i R N A s 分 析 亢 一 帆 , 敖 妍 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 2 3 [ 摘 要 ] ( 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 8 1 . 3 9 K ] ( 3 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 研 究 营 养 成 分 及 m i R N A s 对 文 冠 果 性 别 分 化 的 影 响 ， 为 今 后 提 高 雌 雄 比 提 供 依 据 。 
 【 方 法 】 采 用 蒽 酮 比 色 法 测 定 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 含 量 ； 凯 氏 定 氮 法 、 钼 锑 抗 比 色 法 、 火 焰 光 度 计 法 、 原 子 吸 收 分 光 光 度 法 测 定 矿 质 元 素 含 量 ； 构 建 s R N A 文 库 比 对 筛 选 差 异 表 达 的 m i R N A s ； 采 用 G O 和 K E G G 进 行 功 能 富 集 分 析 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 雌 雄 花 内 部 结 构 出 现 差 异 后 （ 分 化 中 期 ） ， 雌 花 可 溶 性 糖 、 淀 粉 含 量 均 显 著 低 于 雄 花 。 
 M g 显 著 高 于 雄 花 ， K 、 C u 、 Z n 显 著 低 于 雄 花 ， 后 期 K 、 C a 、 C u 、 Z n 显 著 低 于 雄 花 ， P 含 量 在 分 化 期 间 均 显 著 高 于 雄 花 。 
 1 4 个 m i R N A s 影 响 淀 粉 和 糖 的 合 成 代 谢 ， 其 中 4 个 m i R N A s 差 异 表 达 。 
 1 7 个 m i R N A s 影 响 F e 、 M n 、 C u 、 C a 和 M g 的 结 合 转 运 ， 其 中 5 个 m i R N A s 差 异 表 达 。 
 【 结 论 】 高 水 平 的 K 、 C a 、 C u 、 Z n 利 于 雄 花 发 育 ， 高 水 平 的 可 溶 性 糖 、 淀 粉 、 P 、 M g 利 于 雌 花 发 育 ； m i R 4 0 8 和 m i R 3 9 6 等 通 过 影 响 以 上 因 子 间 接 影 响 性 别 分 化 。 
 6 苄 氨 基 嘌 呤 对 马 铃 薯 气 孔 特 征 、 干 物 质 分 配 和 块 茎 产 量 的 影 响 王 金 禹 , 刘 娟 , 杨 宏 羽 , 张 忠 福 , 程 李 香 , 余 斌 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 3 3 [ 摘 要 ] ( 1 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 1 6 M ] ( 3 9 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 不 同 浓 度 6 苄 氨 基 嘌 呤 （ 6 B A ） 对 马 铃 薯 叶 片 气 孔 特 征 、 干 物 质 分 配 和 产 量 的 影 响 ， 为 有 效 利 用 外 源 激 素 促 进 马 铃 薯 生 产 提 供 依 据 。 
 【 方 法 】 以 人 工 气 候 室 内 盆 栽 马 铃 薯 品 种 ‘ 费 乌 瑞 它 ’ 为 材 料 ， 设 置 0 （ C K ） ， 1 5 ， 2 5 ， 3 5 m g / L 6 B A 叶 面 喷 施 处 理 ， 在 不 同 生 长 时 期 观 测 叶 片 气 孔 特 征 和 植 株 生 长 、 生 理 指 标 ， 成 熟 后 收 获 统 计 干 物 质 分 配 及 产 量 构 成 指 标 。 
 【 结 果 】 与 C K 相 比 ， 马 铃 薯 的 各 项 指 标 在 1 5 m g / L 6 B A 处 理 下 均 得 到 提 高 和 改 善 ， 在 其 他 浓 度 处 理 下 反 而 降 低 和 受 到 抑 制 。 
 在 1 5 m g / L 6 B A 处 理 下 ， 马 铃 薯 叶 片 近 轴 面 和 远 轴 面 气 孔 密 度 较 C K 分 别 显 著 增 加 2 7 . 3 6 % 、 3 . 2 4 % ， 叶 片 相 对 含 水 率 和 蒸 腾 速 率 分 别 升 高 6 . 3 2 % 、 2 . 7 5 % 。 
 1 5 m g / L 6 B A 处 理 可 有 效 提 高 干 物 质 在 块 茎 中 的 分 配 占 比 、 单 株 产 量 、 单 株 结 薯 数 和 块 茎 鲜 重 ， 分 别 比 对 照 提 高 9 . 3 3 % 、 4 0 . 4 9 % 、 2 0 . 0 9 % 、 1 7 . 3 1 % 。 
 马 铃 薯 叶 片 近 轴 面 和 远 轴 面 气 孔 密 度 与 单 株 结 薯 数 显 著 正 相 关 （ P 瘤 菌 根 菌 对 铁 皮 石 斛 甘 露 糖 苷 酶 基 因 表 达 及 甘 露 糖 含 量 的 影 响 王 伟 英 , 邹 晖 , 林 江 波 , 戴 艺 民 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 6 2 5 [ 摘 要 ] ( 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 2 9 M ] ( 3 0 ) 摘 要 ： 目 的 为 了 探 索 铁 皮 石 斛 瘤 菌 根 菌 、 β 1 , 4 甘 露 糖 苷 酶 基 因 ( D o M a n 1 ) 与 甘 露 糖 积 累 的 关 系 。 
 方 法 本 文 利 用 转 录 组 测 序 获 得 差 异 显 著 基 因 D o M a n 1 的 序 列 , R T P C R 检 测 不 同 生 育 期 不 同 组 织 中 D o M a n 1 表 达 量 的 差 异 , 并 通 过 H P L C 测 定 瘤 菌 根 菌 侵 染 铁 皮 石 斛 根 系 后 甘 露 糖 含 量 的 变 化 。 
 结 果 序 列 分 析 结 果 表 明 , D o M a n 1 的 O R F 为 1 3 2 6 b p , 可 编 码 4 4 1 个 氨 基 酸 , 属 于 β 1 , 4 甘 露 糖 苷 酶 家 族 成 员 。 
 系 统 发 育 分 析 显 示 , D o M a n 1 蛋 白 与 金 钗 石 斛 的 同 源 蛋 白 具 有 最 近 的 进 化 关 系 。 
 瞬 时 表 达 显 示 D o M a n 1 定 位 于 细 胞 膜 和 内 质 网 。 
 表 达 模 式 分 析 显 示 , D o M a n 1 在 铁 皮 石 斛 各 组 织 中 均 有 表 达 , 其 中 在 叶 片 和 茎 中 的 表 达 量 高 。 
 当 瘤 菌 根 菌 与 根 共 生 后 , D o M a n 1 的 表 达 显 著 提 高 , 说 明 该 基 因 受 到 瘤 菌 根 菌 侵 染 的 诱 导 。 
 H P L C 分 析 显 示 , 铁 皮 石 斛 多 糖 主 要 由 甘 露 糖 和 葡 萄 糖 组 成 , 瘤 菌 根 菌 侵 染 促 进 了 甘 露 糖 的 积 累 , 其 中 茎 干 的 甘 露 糖 含 量 最 高 。 
 结 论 瘤 菌 根 菌 的 侵 染 诱 导 D o M a n 1 的 表 达 , 促 进 甘 露 糖 的 积 累 , 特 别 是 茎 叶 中 含 量 高 , 具 有 良 好 的 药 用 价 值 , 这 为 铁 皮 石 斛 高 品 质 栽 培 和 药 用 成 分 的 研 究 开 发 提 供 了 思 路 。 
 不 同 温 度 和 水 分 对 沙 苑 子 种 子 萌 发 的 影 响 罗 清 清 , 董 欢 , 曹 蔚 , 郭 康 雅 , 郭 媛 , 段 琦 梅 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 2 8 3 [ 摘 要 ] ( 2 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 2 0 . 7 1 K ] ( 1 4 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 种 子 萌 发 是 沙 苑 子 规 范 化 栽 培 中 的 关 键 环 节 ， 探 讨 温 度 和 水 分 两 大 因 素 对 沙 苑 子 种 子 萌 发 的 影 响 ， 明 确 不 同 温 度 、 水 分 条 件 与 种 子 萌 发 之 间 的 关 系 ， 可 为 沙 苑 子 的 规 范 化 栽 培 提 供 一 定 的 理 论 依 据 和 技 术 参 考 。 
 【 方 法 】 以 陕 西 省 大 荔 县 沙 苑 子 种 子 为 试 验 材 料 ， 在 不 同 温 度 （ 5 、 1 0 、 1 5 、 2 0 、 2 5 和 3 5 ℃ ） 、 不 同 水 势 （ 0 、 0 . 2 、 0 . 4 、 0 . 6 和 0 . 8 M P a ） 处 理 条 件 下 ， 进 行 沙 苑 子 种 子 萌 发 试 验 ， 测 定 种 子 萌 发 率 ， 利 用 多 元 回 归 分 析 建 立 积 温 模 型 与 水 势 模 型 ， 分 析 温 度 和 水 势 对 沙 苑 子 种 子 萌 发 过 程 的 影 响 。 
 【 结 果 】 在 2 0 ℃ 条 件 下 ， 萌 发 率 达 到 最 大 ， 为 9 4 . 0 0 % ， 萌 发 速 率 略 低 于 2 5 ℃ 但 无 显 著 性 差 异 ； 0 M P a 时 萌 发 率 达 到 最 大 ， 为 9 2 . 7 4 % ， 萌 发 率 与 萌 发 速 率 均 随 着 水 势 的 减 小 而 降 低 。 
 沙 苑 子 种 子 萌 发 的 基 础 温 度 T b 为 7 . 9 7 ℃ ， 种 子 群 体 萌 发 率 达 到 5 0 % 时 的 积 温 值 θ T ( 5 0 ) 为 3 5 8 . 8 8 ℃ · h ； 萌 发 的 基 础 水 势 ψ b ( 5 0 ) 为 0 . 6 5 5 8 M P a ， 种 子 群 体 萌 发 率 达 到 5 0 % 时 的 水 势 积 累 值 θ H ( 5 0 ) 为 2 0 . 1 5 M P a · h 。 
 【 结 论 】 不 同 温 度 和 水 分 对 沙 苑 子 的 种 子 萌 发 具 有 不 同 程 度 的 影 响 ， 其 萌 发 的 最 适 温 度 与 水 分 条 件 为 2 0 ℃ 与 0 M P a 。 
 在 实 际 生 产 中 根 据 沙 苑 子 对 温 度 与 水 分 的 需 求 特 性 可 合 理 预 测 沙 苑 子 种 子 萌 发 的 时 间 ， 合 理 安 排 生 产 ， 提 升 其 栽 培 的 规 范 化 水 平 。 
 外 源 物 质 预 处 理 对 连 作 党 参 根 腐 病 抗 性 及 生 理 特 性 的 影 响 胡 玉 蓉 , 马 澜 , 邱 黛 玉 , 徐 锋 宾 , 陈 鲜 鲜 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 8 2 [ 摘 要 ] ( 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 8 7 M ] ( 2 9 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 明 3 种 外 源 物 质 对 连 作 党 参 根 腐 病 及 其 生 理 生 化 的 影 响 ， 为 利 用 外 源 物 质 缓 解 连 作 党 参 根 腐 病 提 供 参 考 。 
 【 方 法 】 采 用 1 年 生 盆 栽 党 参 幼 苗 为 材 料 ， 设 置 空 白 对 照 ( C K 1 ) ， 病 源 菌 侵 染 处 理 （ C K 2 ） ， 以 及 侵 染 后 进 行 2 8 高 芸 苔 素 内 酯 灌 根 （ T 1 ） 、 叶 面 喷 施 （ T 2 ） 、 枯 草 芽 孢 杆 菌 （ J 1 ） 、 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 （ J 2 ） 和 氨 基 酸 水 溶 肥 （ F ） 处 理 ， 考 察 连 作 党 参 根 腐 病 的 抑 菌 率 及 生 理 生 化 的 变 化 。 
 【 结 果 】 生 防 菌 枯 草 芽 孢 杆 菌 、 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 可 显 著 抑 制 患 病 党 参 病 原 菌 侵 染 钉 生 长 ， 抑 菌 率 达 7 0 % 以 上 。 
 2 8 高 芸 苔 素 内 酯 灌 根 、 叶 喷 及 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 可 显 著 增 加 叶 绿 素 含 量 ， 提 高 抗 氧 化 酶 S O D 、 P O D 、 C A T 活 性 ， 显 著 降 低 细 胞 膜 损 伤 和 脂 质 过 氧 化 程 度 ； 生 防 菌 处 理 显 著 降 低 可 溶 性 糖 、 M D A 、 脯 氨 酸 和 可 溶 性 蛋 白 的 积 累 并 使 其 恢 复 至 正 常 水 平 。 
 【 结 论 】 生 防 菌 可 有 效 抑 制 病 原 菌 菌 丝 的 生 长 及 孢 子 萌 发 ； 生 长 调 节 剂 和 氨 基 酸 水 溶 肥 可 平 衡 渗 透 调 节 系 统 ， 增 强 抗 氧 化 防 御 机 制 ， 促 进 光 合 作 用 ， 增 强 植 物 抗 逆 性 。 
 鹤 顶 兰 属 与 虾 脊 兰 属 植 物 属 间 杂 交 初 探 周 燕 , 张 凤 婷 , 陈 伦 妍 , 何 文 艳 , 吴 沙 沙 , 翟 俊 文 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 5 1 [ 摘 要 ] ( 1 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 9 8 M ] ( 3 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 研 究 鹤 顶 兰 属 和 虾 脊 兰 属 植 物 的 花 粉 活 力 、 柱 头 可 授 性 和 杂 交 亲 和 性 ， 从 而 优 化 杂 交 育 种 策 略 ， 缩 短 育 种 周 期 ， 为 种 质 资 源 的 保 护 与 利 用 提 供 指 导 。 
 【 方 法 】 以 鹤 顶 兰 属 和 虾 脊 兰 属 植 物 作 为 试 验 材 料 。 
 采 用 联 苯 胺 过 氧 化 氢 法 和 花 粉 离 体 萌 发 法 ， 评 估 柱 头 可 授 性 和 花 粉 活 力 随 开 花 时 间 的 变 化 ； 设 计 杂 交 实 验 ， 利 用 隶 属 函 数 法 建 立 杂 交 亲 和 性 评 价 体 系 。 
 【 结 果 】 两 属 植 物 在 开 花 的 第 1 — 2 天 具 有 最 高 的 柱 头 可 授 性 和 花 粉 活 力 ； 属 内 杂 交 的 亲 和 性 高 于 属 间 杂 交 ； 属 间 杂 交 亲 和 性 差 异 大 ， 并 展 示 出 一 定 的 单 向 亲 和 ； 鹤 顶 兰 ♀ × 银 带 虾 脊 兰 ♂ 显 示 出 最 强 的 杂 交 亲 和 性 。 
 【 结 论 】 该 研 究 确 定 了 鹤 顶 兰 属 和 虾 脊 兰 属 植 物 最 佳 授 粉 时 间 是 开 花 的 第 1 — 2 天 ； 利 用 膨 大 率 、 座 果 率 、 种 子 有 胚 率 、 萌 发 率 等 一 系 列 亲 和 性 指 标 建 立 了 杂 交 亲 和 性 评 价 体 系 。 
 1 2 0 种 ( 品 种 ) 鼠 尾 草 在 上 海 地 区 适 应 性 的 综 合 评 价 黄 艳 波 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 2 7 [ 摘 要 ] ( 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 2 2 M ] ( 2 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 筛 选 适 宜 上 海 ( 长 三 角 ) 地 区 栽 培 的 鼠 尾 草 物 种 ( S a l v i a ) , 【 方 法 】 运 用 层 次 分 析 法 ( A H P ) , 构 建 了 1 套 由 5 个 约 束 层 2 2 个 指 标 层 组 成 的 适 应 性 评 价 体 系 , 对 国 内 外 1 2 0 种 ( 品 种 ) 鼠 尾 草 属 植 物 的 适 应 性 进 行 综 合 评 估 。 
 【 结 果 】 抗 性 / 突 出 性 状 和 生 长 势 是 适 应 性 评 价 体 系 中 2 个 主 要 表 征 鼠 尾 草 适 应 能 力 的 因 子 。 
 1 2 0 个 供 试 鼠 尾 草 的 适 应 性 从 高 到 低 共 划 分 为 4 个 等 级 ： I 级 > 3 . 5 0 分 , I I 级 为 3 . 5 0 3 . 0 0 分 , I I I 级 为 3 . 0 0 2 . 5 0 分 和 I V 级 ≤ 2 . 5 0 分 。 
 其 中 , I 级 包 括 丹 参 等 2 3 个 原 种 和 [ 樱 红 ] 小 花 鼠 尾 草 等 1 0 个 品 种 , 在 上 海 地 区 的 适 应 性 最 好 , 推 广 栽 培 价 值 最 大 。 
 I I 级 、 I I I 和 I V 级 各 有 2 8 、 2 5 和 3 8 个 种 及 品 种 。 
 【 结 论 】 本 研 究 制 定 了 一 套 全 面 、 合 理 、 实 用 的 鼠 尾 草 适 应 性 评 价 体 系 , 明 确 了 在 上 海 ( 长 三 角 ) 地 区 适 应 能 力 不 同 的 鼠 尾 草 种 类 , 为 不 同 地 区 引 种 与 栽 培 鼠 尾 草 属 植 物 提 供 参 考 标 准 以 及 可 直 接 选 择 的 物 种 。 
 匍 根 骆 驼 蓬 浸 提 液 对 刺 萼 龙 葵 种 子 萌 发 的 影 响 李 冬 至 , 赵 杏 花 , 刘 瑞 敏 , 张 靖 媛 , 邵 亚 洲 , 黄 颖 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 7 9 [ 摘 要 ] ( 1 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 6 1 5 . 3 1 K ] ( 2 8 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 刺 萼 龙 葵 的 快 速 入 侵 现 状 ， 现 行 的 物 理 和 化 学 防 治 措 施 不 仅 会 耗 费 人 力 ， 而 且 对 环 境 有 一 定 的 污 染 ， 化 感 作 用 研 究 为 防 治 入 侵 植 物 提 供 了 一 种 思 路 。 
 通 过 探 究 不 同 浓 度 匍 根 骆 驼 蓬 浸 提 液 对 刺 萼 龙 葵 种 子 萌 发 的 影 响 ， 以 期 为 刺 萼 龙 葵 入 侵 防 治 提 供 参 考 。 
 【 方 法 】 采 用 室 内 培 养 皿 方 法 ， 制 备 不 同 浓 度 （ 5 ， 1 0 ， 2 0 ， 3 0 ， 4 0 ， 5 0 g / L ） 的 匍 根 骆 驼 蓬 水 浸 提 液 ， 以 刺 萼 龙 葵 为 受 体 ， 开 展 种 子 萌 发 实 验 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 浸 提 液 浓 度 为 3 0 g / L 时 ， 刺 萼 龙 葵 种 子 发 芽 率 、 发 芽 势 、 发 芽 指 数 和 活 力 指 数 均 为 0 。 
 （ 2 ） 浸 提 液 浓 度 为 3 0 g / L 时 ， 刺 萼 龙 葵 种 子 萌 发 指 标 的 综 合 化 感 效 应 指 数 为 1 . 0 0 。 
 （ 3 ） 浸 提 液 浓 度 为 3 0 g / L 时 ， 对 刺 萼 龙 葵 胚 根 胚 芽 抑 制 率 为 1 0 0 % 。 
 其 胚 根 胚 芽 综 合 化 感 效 应 指 数 为 1 . 0 0 。 
 【 结 论 】 在 匍 根 骆 驼 蓬 浸 提 液 为 3 0 g / L 时 ， 其 对 刺 萼 龙 葵 种 子 的 萌 发 及 萌 发 期 胚 根 胚 芽 的 生 长 抑 制 性 最 佳 。 
 陕 西 省 5 种 植 物 分 布 新 资 料 王 晨 曦 , 孙 萌 , 候 大 富 , 李 文 君 , 李 俊 峰 , 康 冰 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 1 9 [ 摘 要 ] ( 1 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 . 6 1 M ] ( 3 2 ) 摘 要 ： 更 新 并 补 充 陕 西 米 仓 山 自 然 保 护 区 内 的 野 生 植 物 资 源 本 底 资 料 ， 可 为 有 效 保 护 、 合 理 利 用 野 生 植 物 资 源 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 通 过 样 线 法 与 样 方 法 对 野 生 被 子 植 物 进 行 系 统 调 查 并 采 集 了 植 物 标 本 。 
 结 合 标 本 鉴 定 、 相 关 文 献 和 书 籍 查 阅 以 及 专 家 咨 询 ， 整 理 并 筛 选 出 陕 西 新 纪 录 标 本 。 
 【 结 果 】 确 定 西 域 旌 节 花 （ S t a c h y u r u s h i m a l a i c u s H o o k . f . e t T h o m s ） 、 湖 北 算 盘 子 （ G l o c h i d i o n w i l s o n i i H u t c h ） 、 长 萼 栝 楼 （ T r i c h o s a n t h e s l a c e r i b r a c t e a H a y a t a ） 、 白 毛 乌 蔹 莓 （ C a y r a t i a a l b i f o l i a C . L . L i ） 和 川 东 姜 ( Z i n g i b e r a t r o r u b e n s G a g n e p ) 等 5 种 植 物 首 次 在 陕 西 分 布 。 
 【 结 论 】 新 记 录 植 物 丰 富 了 陕 西 省 被 子 植 物 本 底 资 料 ， 5 种 植 物 新 分 布 对 于 研 究 其 起 源 及 分 布 区 变 迁 具 有 一 定 意 义 。 
 中 国 秋 水 仙 科 一 新 记 录 种 — — 乌 恰 秋 水 仙 曾 思 维 , 王 媚 臻 , 刘 军 , 杨 赵 平 , 李 攀 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 1 8 [ 摘 要 ] ( 1 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 7 8 M ] ( 3 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 丰 富 植 物 种 质 资 源 ， 配 合 进 行 第 三 次 新 疆 综 合 科 学 考 察 和 中 国 西 南 野 生 生 物 种 质 资 源 库 种 子 采 集 工 作 。 
 【 方 法 】 研 究 团 队 于 2 0 2 2 — 2 0 2 4 年 对 新 疆 乌 恰 县 进 行 植 物 考 察 ， 在 乌 鲁 克 恰 提 乡 与 吉 尔 吉 斯 斯 坦 边 境 处 发 现 了 1 种 秋 水 仙 科 （ C o l c h i c a c e a e ） 秋 水 仙 属 （ C o l c h i c u m L . ） 植 物 ， 通 过 与 相 似 物 种 的 形 态 学 比 较 ， 并 结 合 基 于 叶 绿 体 基 因 片 段 a t p B r b c L ， p s b A t r n H ， r p s 1 6 和 t r n L 的 分 子 系 统 学 研 究 来 进 行 物 种 鉴 定 。 
 【 结 果 】 结 合 形 态 学 及 分 子 系 统 学 研 究 结 果 ， 鉴 定 出 该 种 为 中 国 秋 水 仙 科 一 新 记 录 种 C o l c h i c u m k e s s e l r i n g i i R e g e l . ， 中 文 名 拟 定 为 乌 恰 秋 水 仙 。 
 【 结 论 】 此 新 记 录 的 发 现 填 补 了 秋 水 仙 属 植 物 在 中 国 分 布 记 录 ， 为 中 国 高 等 植 物 增 加 了 新 的 种 质 资 源 。 
 竹 丛 覆 盖 对 甜 龙 竹 笋 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 和 化 学 计 量 特 征 的 影 响 曹 建 杰 , 辉 朝 茂 , 向 自 乾 , 刘 蔚 漪 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 5 0 1 1 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 5 5 [ 摘 要 ] ( 1 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 6 M ] ( 2 9 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 竹 丛 覆 盖 对 甜 龙 竹 笋 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 （ N S C ） 和 碳 氮 磷 化 学 计 量 特 征 的 影 响 ， 明 确 竹 笋 养 分 分 布 对 覆 盖 措 施 的 响 应 ， 提 高 培 育 技 术 和 经 济 效 益 。 
 【 方 法 】 以 云 南 省 保 山 市 勐 统 镇 1 0 年 生 甜 龙 竹 为 对 象 ， 按 随 机 区 组 试 验 ， 设 计 6 个 双 层 覆 盖 处 理 （ B M 、 J M 、 Y K 、 L N 、 G C 、 C K ） ， 分 析 不 同 覆 盖 处 理 竹 笋 营 养 元 素 含 量 分 布 及 特 征 差 异 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 覆 盖 造 成 N S C 、 可 溶 性 糖 和 糖 淀 比 显 著 降 低 （ P 苎 麻 不 同 器 官 耐 受 镉 胁 迫 的 策 略 初 探 李 芷 薇 , 伍 旖 旎 , 何 聪 彧 , 薛 帅 , 揭 雨 成 , 吴 胜 兰 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 3 1 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 2 8 [ 摘 要 ] ( 2 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 4 1 M ] ( 5 5 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 索 苎 麻 植 株 各 器 官 对 镉 胁 迫 的 耐 受 策 略 ， 为 苎 麻 耐 镉 育 种 及 其 耐 镉 分 子 机 制 研 究 提 供 理 论 指 导 。 
 【 方 法 】 以 镉 富 集 型 种 质 ‘ 湘 苎 X B ’ 和 镉 耐 受 型 种 质 ‘ 湘 苎 3 号 ’ 为 材 料 ， 设 置 不 同 浓 度 镉 胁 迫 （ 0 ， 5 0 ， 1 0 0 ， 2 0 0 m g / k g ） 的 盆 栽 实 验 ， 分 析 各 器 官 镉 的 亚 细 胞 分 布 和 化 学 形 态 ， 以 及 地 下 器 官 细 胞 壁 中 成 分 变 化 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 在 镉 胁 迫 时 ， 苎 麻 植 株 通 过 细 胞 壁 吸 附 固 定 和 液 泡 区 室 化 隔 离 作 用 减 少 镉 的 迁 移 ， 其 中 地 下 器 官 和 叶 中 利 用 二 者 固 定 的 镉 超 过 9 0 % 。 
 （ 2 ） 各 器 官 适 应 镉 胁 迫 过 程 中 ， 镉 结 合 形 态 有 从 迁 移 性 强 向 弱 转 变 的 趋 势 。 
 其 中 镉 胁 迫 导 致 地 下 器 官 中 镉 主 要 以 N a C l 提 取 态 形 式 存 在 ， 其 镉 占 比 均 超 过 5 0 % 。 
 （ 3 ） 影 响 地 下 器 官 镉 滞 留 的 因 素 包 括 地 下 器 官 细 胞 壁 成 分 和 N a C l 提 取 态 镉 占 比 增 加 ， 且 滞 留 效 果 受 基 因 型 影 响 。 
 【 结 论 】 苎 麻 各 器 官 通 过 改 变 镉 的 结 合 形 态 增 强 耐 镉 能 力 ， 细 胞 壁 和 液 泡 在 提 高 镉 耐 受 能 力 起 重 要 作 用 ， 地 下 器 官 中 细 胞 壁 主 要 成 分 的 增 加 有 助 于 镉 的 滞 留 。 
 3 个 树 种 叶 片 提 取 液 对 木 麻 黄 种 子 萌 发 和 幼 苗 生 长 的 影 响 吴 东 洋 , 陈 灿 , 陈 桂 信 , 何 叶 , 陈 增 焰 , 林 晗 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 9 6 [ 摘 要 ] ( 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 8 M ] ( 5 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 讨 木 麻 黄 防 护 林 环 境 （ e D N A ） 是 否 对 木 麻 黄 种 子 萌 发 和 幼 苗 生 长 产 生 抑 制 ， 为 林 下 天 然 林 更 新 产 生 提 供 基 础 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 以 木 麻 黄 种 子 为 研 究 对 象 ， 从 木 麻 黄 、 台 湾 相 思 和 湿 地 松 3 种 不 同 新 鲜 叶 片 分 别 配 制 0 . 0 1 ， 0 . 1 ， 0 . 5 g / m L 浸 提 液 ； 2 0 ， 2 0 0 ， 2 0 0 0 μ g / m L D N A 提 取 液 ； 以 提 取 浓 度 为 2 0 0 0 μ g / m L 的 3 种 新 鲜 叶 片 D N A 液 加 入 与 D N A 等 量 的 D n a s e Ι 降 解 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 木 麻 黄 叶 片 0 . 1 g / m L 浸 提 液 对 木 麻 黄 种 子 萌 发 产 生 抑 制 ， 浓 度 越 高 抑 制 越 严 重 ； 0 . 5 g / m L 可 为 他 感 物 质 限 制 木 麻 黄 种 子 萌 发 的 阈 值 ， 具 有 低 促 高 抑 效 应 。 
 （ 2 ） 高 浓 度 的 自 体 e D N A 显 著 抑 制 木 麻 黄 种 子 萌 发 与 幼 苗 生 长 ， 2 0 0 0 μ g / m L 木 麻 黄 叶 片 D N A 溶 液 可 能 为 木 麻 黄 种 子 和 幼 苗 e D N A 自 毒 作 用 阈 值 。 
 （ 3 ） 非 自 体 e D N A 对 木 麻 黄 种 子 萌 发 无 显 著 影 响 ， 且 无 论 是 化 感 自 毒 物 质 还 是 自 体 e D N A ， 对 幼 苗 根 系 的 伤 害 均 显 著 高 于 茎 和 叶 。 
 【 结 论 】 木 麻 黄 种 子 萌 发 和 幼 苗 生 长 受 自 毒 效 应 和 高 浓 度 自 体 e D N A 的 显 著 影 响 导 致 木 麻 黄 林 天 然 更 新 受 到 抑 制 。 
 外 源 茉 莉 酸 甲 酯 对 盐 胁 迫 酸 枣 幼 苗 的 生 理 影 响 梁 含 云 , 李 先 宽 , 王 广 苹 , 陈 佳 宁 , 张 坚 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 4 7 [ 摘 要 ] ( 2 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 0 0 . 0 1 K ] ( 7 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 外 施 不 同 浓 度 茉 莉 酸 甲 酯 （ M e J A ） 对 盐 胁 迫 下 酸 枣 幼 苗 生 理 特 性 的 影 响 ， 初 步 解 析 M e J A 提 高 酸 枣 耐 盐 性 的 最 佳 浓 度 和 机 制 。 
 【 方 法 】 以 酸 枣 幼 苗 为 材 料 ， 1 5 0 m m o l / L N a C l 胁 迫 1 0 d 后 ， 分 别 喷 施 0 ， 1 0 0 ， 2 0 0 ， 4 0 0 ， 8 0 0 μ m o l / L M e J A ， 分 析 各 处 理 下 幼 苗 生 长 、 光 合 参 数 、 抗 逆 生 理 指 标 的 变 化 。 
 【 结 果 】 盐 胁 迫 后 酸 枣 幼 苗 株 高 、 根 长 、 相 对 含 水 量 被 抑 制 ， 叶 片 叶 绿 素 含 量 、 净 光 合 速 率 （ P n ） 、 气 孔 导 度 （ G s ） 、 蒸 腾 速 率 （ T r ） 降 低 ， 胞 间 C O 2 浓 度 （ C i ） 升 高 ； 抗 氧 化 酶 S O D 、 P O D 、 C A T 活 性 ， 丙 二 醛 含 量 ， 渗 透 调 节 物 质 脯 氨 酸 、 可 溶 性 糖 和 还 原 性 成 分 黄 酮 、 多 酚 含 量 升 高 。 
 外 施 M e J A 可 有 效 缓 解 盐 胁 迫 对 酸 枣 幼 苗 生 长 和 光 合 效 率 产 生 的 不 利 影 响 ， 进 一 步 提 高 抗 氧 化 酶 活 性 、 渗 透 调 节 物 质 和 还 原 性 物 质 含 量 ， 且 随 M e J A 浓 度 的 升 高 缓 解 程 度 呈 先 上 升 后 下 降 趋 势 ， 以 2 0 0 μ m o l / L M e J A 效 果 最 佳 。 
 【 结 论 】 外 源 M e J A 能 够 增 强 盐 胁 迫 下 酸 枣 幼 苗 光 合 效 率 、 渗 透 调 节 能 力 和 抗 氧 化 酶 防 御 功 能 ， 有 效 缓 解 盐 胁 迫 的 生 长 抑 制 ， 从 而 提 高 植 株 耐 盐 性 。 
 基 因 编 辑 技 术 创 制 L O X 基 因 鹰 嘴 豆 实 变 体 以 改 善 种 子 老 化 特 性 研 究 谢 照 松 , 孔 辉 , 侯 梦 娟 , 祝 建 波 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 5 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 9 7 [ 摘 要 ] ( 1 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 6 7 M ] ( 6 2 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 本 研 究 旨 在 筛 选 与 鹰 嘴 豆 种 子 老 化 相 关 的 脂 氧 合 酶 （ L O X ） 家 族 基 因 ， 并 通 过 C R I S P R / C a s 9 技 术 创 制 基 因 突 变 体 ， 以 改 善 老 化 鹰 嘴 豆 种 子 的 成 苗 品 质 。 
 【 方 法 】 选 用 “ d e s i ” 型 鹰 嘴 豆 种 子 为 实 验 材 料 ， 运 用 实 时 荧 光 定 量 P C R 筛 选 种 子 老 化 后 表 达 量 上 调 的 L O X 家 族 基 因 。 
 利 用 C R I S P R G E 在 线 软 件 设 计 靶 点 ， 并 构 建 C R I S P R / C a s 9 基 因 编 辑 载 体 p Y L C R I S P R / C a s 9 P u b i L O X 。 
 采 用 农 杆 菌 介 导 法 转 化 鹰 嘴 豆 受 体 ， 通 过 P C R 及 测 序 技 术 确 认 转 基 因 植 株 。 
 比 较 转 基 因 型 与 野 生 型 植 株 经 老 化 处 理 后 的 生 长 情 况 。 
 【 结 果 】 成 功 筛 选 出 C a L O X 5 、 C a L O X 6 、 C a L O X 8 、 C a L O X 1 0 四 个 基 因 ， 并 对 其 进 行 C R I S P R / C a s 9 定 向 编 辑 。 
 在 1 4 株 转 基 因 再 生 植 株 中 ， 2 株 在 C a L O X 8 和 C a L O X 1 0 的 靶 点 区 域 发 生 编 辑 ， 主 要 编 辑 类 型 为 缺 失 和 替 换 。 
 老 化 处 理 的 T 1 代 种 子 与 野 生 型 种 子 在 大 田 中 进 行 种 植 ， 显 示 出 转 基 因 植 株 具 有 更 好 的 生 长 势 【 结 论 】 本 研 究 通 过 定 向 编 辑 C a L O X 1 0 基 因 ， 成 功 改 善 了 鹰 嘴 豆 种 子 老 化 后 的 成 苗 品 质 。 
 这 一 结 果 为 利 用 基 因 编 辑 技 术 提 高 农 作 物 种 子 的 贮 藏 性 和 苗 期 表 现 提 供 了 有 效 的 策 略 。 
 辣 椒 G S T 基 因 家 族 鉴 定 、 进 化 及 表 达 分 析 刘 燕 飞 , 段 伟 科 , 唐 凯 , 夏 玲 , 张 林 青 , 黄 志 楠 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 1 1 [ 摘 要 ] ( 1 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 3 9 M ] ( 5 0 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 G S T 基 因 在 植 物 生 长 发 育 过 程 和 抵 抗 非 生 物 胁 迫 中 扮 演 着 重 要 角 色 ， 探 究 辣 椒 C a G S T s 的 基 本 特 性 和 表 达 模 式 ， 将 为 辣 椒 C a G S T 基 因 功 能 深 入 研 究 及 蔬 菜 分 子 抗 逆 育 种 提 供 理 论 依 据 和 基 因 资 源 。 
 【 方 法 】 利 用 生 物 信 息 学 方 法 鉴 定 辣 椒 G S T 基 因 家 族 ， 分 析 其 染 色 体 定 位 、 基 因 结 构 、 理 化 性 质 、 进 化 关 系 和 在 不 同 组 织 、 不 同 果 实 发 育 阶 段 中 的 表 达 特 征 等 ， 利 用 R T q P C R 技 术 分 析 其 在 不 同 非 生 物 胁 迫 下 的 表 达 模 式 。 
 【 结 果 】 在 辣 椒 “ C M 3 3 4 ” 基 因 组 中 共 鉴 定 到 7 2 个 辣 椒 G S T 成 员 ， 随 机 分 布 在 1 0 条 染 色 体 上 ， 其 中 9 号 染 色 体 上 分 布 最 多 ； 可 分 为 1 0 个 亚 家 族 ， 组 间 基 因 结 构 显 著 差 异 ， 串 联 复 制 是 该 基 因 家 族 扩 张 的 主 要 原 因 ； C a G S T 的 表 达 具 有 组 织 特 异 性 ， 其 中 C a G S T Z 1 在 果 皮 和 胎 座 发 育 后 期 高 表 达 ； 非 生 物 胁 迫 下 ， G a G S T U 1 4 、 C a M G S T 1 、 C a T C H Q D 1 和 C a G S T F 3 分 别 对 低 温 、 高 温 、 盐 和 干 旱 有 显 著 响 应 。 
 【 结 论 】 C a G S T Z 1 在 果 实 P C R 发 育 阶 段 起 到 重 要 作 用 ， C a G S T U 1 4 、 C a G S T F 3 基 因 可 能 是 辣 椒 抵 抗 高 温 低 温 的 关 键 基 因 。 
 资 源 植 物 地 果 根 结 显 微 结 构 与 寄 生 线 虫 类 型 解 析 甘 雨 , 马 居 奎 , 廖 立 君 , 孟 祥 睿 , 陈 艳 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 9 8 [ 摘 要 ] ( 2 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 . 8 1 M ] ( 6 2 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 观 察 地 果 根 结 的 显 微 结 构 ， 探 讨 地 果 根 结 的 形 成 原 因 ， 为 地 果 寄 生 线 虫 的 防 控 与 资 源 保 护 利 用 提 供 依 据 。 
 【 方 法 】 以 资 源 植 物 地 果 为 试 验 材 料 ， 采 用 石 蜡 切 片 技 术 解 析 根 结 结 构 ， 并 根 据 根 结 形 态 与 组 织 结 构 特 征 判 别 寄 生 线 虫 类 群 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 根 结 线 虫 寄 生 的 典 型 组 织 结 构 普 遍 存 在 ， 包 括 根 结 线 虫 取 食 结 构 （ 巨 细 胞 ） 、 根 结 线 虫 雌 体 、 线 虫 虫 穴 和 凝 胶 状 卵 块 。 
 （ 2 ） 部 分 切 片 发 现 标 准 剑 线 虫 诱 导 的 典 型 组 织 结 构 ， 如 多 核 细 胞 群 、 标 准 剑 线 虫 雌 体 、 取 食 部 位 褐 变 塌 陷 及 卵 块 。 
 （ 3 ） 少 数 切 片 出 现 根 结 线 虫 与 标 准 剑 线 虫 共 存 的 现 象 ， 即 在 同 一 切 片 中 观 察 到 多 核 细 胞 群 与 巨 细 胞 。 
 【 结 论 】 地 果 植 株 可 感 染 多 种 寄 生 线 虫 ， 根 结 线 虫 与 标 准 剑 线 虫 均 可 侵 入 地 果 根 系 并 诱 导 根 结 形 成 ， 但 根 结 线 虫 侵 染 是 地 果 根 结 的 主 要 成 因 ， 在 地 果 大 规 模 种 植 中 要 注 意 防 控 根 结 线 虫 的 寄 生 。 
 庐 山 不 同 林 分 植 物 群 落 结 构 及 环 境 因 子 特 征 向 泽 宇 , 习 丹 , 张 昭 臣 , 张 佳 鑫 , 王 静 轩 , 周 赛 霞 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 5 9 [ 摘 要 ] ( 2 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 0 3 M ] ( 5 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 阐 明 不 同 林 分 在 维 持 群 落 多 样 性 和 土 壤 养 分 间 的 差 异 ， 为 保 护 亚 热 带 山 地 植 物 多 样 性 和 提 升 森 林 生 态 系 统 功 能 提 供 理 论 指 导 。 
 【 方 法 】 以 枹 栎 石 灰 花 楸 落 叶 阔 叶 林 、 四 照 花 短 毛 椴 落 叶 阔 叶 林 、 台 湾 松 林 和 竹 阔 混 交 林 为 对 象 ， 研 究 它 们 的 群 落 特 征 和 土 壤 环 境 特 征 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 台 湾 松 林 的 树 高 、 胸 径 和 密 度 远 大 于 其 他 林 分 ； 群 落 α 多 样 性 表 现 为 落 叶 阔 叶 林 > 台 湾 松 林 > 竹 阔 混 交 林 ， β 多 样 性 则 相 反 。 
 （ 2 ） 土 壤 养 分 含 量 表 现 为 竹 阔 混 交 林 最 大 ， 落 叶 阔 叶 林 居 中 ， 台 湾 松 林 最 小 ， 土 壤 碳 氮 磷 化 学 计 量 比 和 凋 落 物 生 物 量 表 现 则 相 反 。 
 （ 3 ） 林 分 群 落 的 树 高 、 胸 径 和 密 度 与 土 壤 养 分 含 量 负 相 关 ； 土 壤 养 分 含 量 与 多 样 性 指 数 E 正 相 关 ， 而 与 多 样 性 指 数 R 和 M a 负 相 关 。 
 【 结 论 】 落 叶 阔 叶 林 群 落 对 多 样 性 的 维 持 和 土 壤 养 分 的 投 入 更 优 ， 群 落 更 稳 定 ； 今 后 在 亚 热 带 山 地 森 林 保 护 管 理 中 要 更 多 关 注 阔 叶 林 林 分 群 落 。 
 4 种 大 苞 苣 苔 属 植 物 叶 绿 体 基 因 组 特 征 及 适 应 性 进 化 分 析 杨 圣 洁 , 王 力 生 , 邓 永 彪 , 李 文 海 , 赵 博 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 6 1 [ 摘 要 ] ( 3 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 . 5 4 M ] ( 6 6 ) 摘 要 ： 摘 要 【 目 的 】 明 确 大 苞 苣 苔 属 植 物 叶 绿 体 基 因 组 结 构 特 征 ， 为 其 物 种 鉴 定 以 及 不 同 生 境 的 适 应 性 进 化 研 究 提 供 科 学 依 据 。 
 【 方 法 】 对 叶 绿 体 基 因 组 进 行 I l l u m i n a H i S e q 高 通 量 测 序 ， 组 装 后 对 其 叶 绿 体 基 因 组 特 征 进 行 分 析 ， 构 建 系 统 发 育 树 ， 用 E a s y C o d e M L v 1 . 2 1 软 件 进 行 适 应 性 进 化 分 析 。 
 【 结 果 】 4 个 大 苞 苣 苔 属 物 种 的 叶 绿 体 基 因 组 均 具 有 典 型 的 四 分 体 结 构 ， 长 度 为 1 5 4 0 4 7 ~ 1 5 4 0 5 6 b p ， 共 编 码 1 3 2 ~ 1 3 4 个 基 因 ； 密 码 子 碱 基 均 偏 向 使 用 A 和 U 两 种 碱 基 结 尾 ； 检 测 到 1 7 3 个 简 单 重 复 序 列 ； 系 统 发 育 分 析 支 持 红 花 大 苞 苣 苔 是 白 花 大 苞 苣 苔 的 一 个 变 种 ； 适 应 性 进 化 分 析 检 测 到 1 2 个 具 有 阳 性 选 择 位 点 的 叶 绿 体 蛋 白 编 码 基 因 ， 大 部 分 与 光 合 作 用 、 脂 肪 酸 合 成 和 蛋 白 质 合 成 相 关 。 
 【 结 论 】 4 个 大 苞 苣 苔 属 物 种 的 叶 绿 体 基 因 组 特 征 类 似 ， 1 2 个 叶 绿 体 蛋 白 编 码 基 因 的 适 应 性 进 化 可 能 有 助 于 该 属 物 种 对 丹 霞 和 喀 斯 特 极 端 生 境 的 适 应 。 
 水 杨 酸 对 镉 胁 迫 下 向 日 葵 生 长 、 生 理 及 镉 吸 收 富 集 的 影 响 吴 子 龙 , 王 鑫 昕 , 龚 培 俐 , 耿 霄 , 周 翱 鹏 , 陈 晓 然 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 3 8 [ 摘 要 ] ( 1 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 2 6 M ] ( 5 5 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 讨 适 宜 浓 度 的 水 杨 酸 ( S A ) 对 向 日 葵 的 生 长 、 生 理 特 性 及 镉 ( C d ) 吸 收 富 集 的 影 响 , 为 提 高 向 日 葵 在 镉 污 染 土 壤 中 的 修 复 效 果 提 供 理 论 依 据 , 以 更 有 效 地 修 复 重 金 属 污 染 的 土 壤 。 
 【 方 法 】 本 试 验 以 向 日 葵 为 研 究 对 象 , 采 用 水 溶 液 培 养 法 , 研 究 了 0 . 6 m g / L C d 处 理 下 施 加 4 种 浓 度 ( 5 0 、 1 0 0 、 1 5 0 和 2 0 0 m g / L ) 水 杨 酸 ( S A ) 对 向 日 葵 幼 苗 生 长 生 理 以 及 C d 吸 收 富 集 的 影 响 。 
 【 结 果 】 C d 胁 迫 下 , 随 S A 处 理 浓 度 增 大 , 向 日 葵 幼 苗 的 根 长 、 株 高 、 根 生 物 量 、 茎 生 物 量 、 叶 生 物 量 和 全 株 生 物 量 先 升 后 降 , 当 S A 浓 度 为 1 0 0 m g / L 时 , 即 C d + 1 0 0 S A 组 向 日 葵 的 生 长 最 佳 , 其 根 长 、 株 高 、 根 生 物 量 、 茎 生 物 量 、 叶 生 物 量 和 全 株 生 物 量 分 别 是 C d 胁 迫 对 照 组 ( C d + 0 S A ) 的 1 . 1 1 、 1 . 0 9 、 1 . 1 7 、 1 . 1 1 、 1 . 3 1 和 1 . 1 8 倍 , 差 异 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 
 C d 胁 迫 下 , 1 0 0 m g / L 的 S A 提 高 了 向 日 葵 幼 苗 的 叶 绿 素 a 、 叶 绿 素 b 、 总 叶 绿 素 、 类 胡 萝 卜 素 含 量 和 叶 绿 素 a / b , 分 别 是 C d + 0 S A 的 1 . 1 4 、 1 . 0 2 、 1 . 1 1 、 1 . 5 1 和 1 . 1 1 倍 。 
 与 C d 胁 迫 对 照 组 ( C d + 0 S A ) 相 比 , C d 胁 迫 S A 处 理 组 向 日 葵 的 相 对 电 导 率 和 丙 二 醛 ( M D A ) 含 量 随 S A 浓 度 增 加 先 降 后 升 , 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 活 性 则 先 升 后 降 , 其 中 , C d + 1 0 0 S A 组 的 向 日 葵 幼 苗 相 对 电 导 率 、 M D A 含 量 和 P O D 酶 活 性 分 别 是 C d + 0 S A 的 8 4 . 7 4 % 、 8 2 . 0 8 % 和 1 . 0 4 倍 , 差 异 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 
 C d 胁 迫 下 , 随 S A 处 理 浓 度 增 大 , 向 日 葵 根 、 茎 、 叶 中 C d 含 量 和 C d 富 集 系 数 先 降 后 升 , C d 转 移 系 数 和 C d 提 取 量 先 升 后 降 , C d + 1 0 0 S A 组 的 向 日 葵 幼 苗 根 C d 含 量 、 茎 C d 含 量 、 叶 C d 含 量 、 C d 转 移 系 数 、 C d 富 集 系 数 和 C d 提 取 量 分 别 是 C d + 0 S A 的 8 7 . 1 0 % 、 8 8 . 7 1 % 、 9 2 . 8 6 % 、 1 0 4 . 1 7 % 、 9 0 . 0 0 % 和 1 0 6 . 5 0 % , 差 异 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 
 【 结 论 】 适 宜 浓 度 的 S A 促 进 了 向 日 葵 幼 苗 的 生 长 及 对 C d 的 吸 收 富 集 , 减 少 了 C d 的 抑 制 作 用 , 1 0 0 m g / L S A 处 理 更 有 利 于 增 强 向 日 葵 对 C d 的 耐 受 性 , 促 进 向 日 葵 的 良 性 生 长 , 增 加 向 日 葵 对 C d 的 富 集 , 提 高 向 日 葵 对 C d 污 染 土 壤 的 修 复 效 率 。 
 不 同 光 照 强 度 对 入 侵 种 大 狼 杷 草 及 本 地 伴 生 种 山 莴 苣 叶 片 光 合 特 性 的 影 响 廖 炟 , 李 滨 玲 , 宋 薇 , 周 兵 , 苏 启 陶 , 闫 小 红 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 5 0 6 [ 摘 要 ] ( 3 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 5 0 . 3 2 K ] ( 6 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 不 同 光 强 对 入 侵 植 物 大 狼 杷 草 ( B i d e n s f r o n d o s a ) 与 本 地 种 山 莴 苣 ( L a c t u c a i n d i c a ) 光 合 特 性 的 影 响 , 为 揭 示 大 狼 杷 草 的 入 侵 机 制 及 防 治 提 供 参 考 依 据 。 
 【 方 法 】 以 入 侵 植 物 大 狼 杷 草 及 伴 生 种 山 莴 苣 为 研 究 对 象 , 比 较 1 0 0 % ( I 1 ) 、 4 0 % ( I 2 ) 、 2 4 % ( I 3 ) 、 1 4 % ( I 4 ) 光 强 下 两 种 植 物 叶 片 光 合 特 性 的 差 异 。 
 【 结 果 】 ( 1 ) 由 光 响 应 曲 线 拟 合 参 数 可 知 , 1 0 0 % 光 强 下 , 大 狼 杷 草 最 大 净 光 合 速 率 ( P m a x ) 、 光 饱 和 点 ( L S P ) 均 明 显 高 于 山 莴 苣 , 光 补 偿 点 ( L C P ) 则 低 于 山 莴 苣 ； 1 4 % 光 强 下 , L S P 高 于 山 莴 苣 , L C P 和 暗 呼 吸 速 率 ( R d ) 则 明 显 低 于 山 莴 苣 ； 不 同 光 强 下 , 大 狼 把 草 的 呼 吸 效 率 ( R E ) 均 显 著 高 于 山 莴 苣 。 
 显 示 出 大 狼 杷 草 对 光 强 有 更 广 泛 的 适 应 范 围 。 
 ( 2 ) 最 低 ( 1 4 % ) 和 最 高 ( 1 0 0 % ) 光 强 下 , 大 狼 杷 草 的 叶 绿 素 含 量 明 显 高 于 山 莴 苣 , 1 0 0 % 光 强 下 大 狼 杷 草 类 胡 萝 卜 素 含 量 明 显 高 于 山 莴 苣 。 
 ( 3 ) 由 C O 2 响 应 曲 线 拟 合 参 数 可 知 , 1 0 0 % 光 强 下 , 大 狼 杷 草 的 羧 化 效 率 ( C E ) 、 R u b i s c o 最 大 羧 化 速 率 ( V c m a x ) 和 R u B P 最 大 再 生 速 率 ( J m a x ) 显 著 高 于 山 莴 苣 ； 1 4 % 光 强 下 , C E 值 则 低 于 山 莴 苣 , V c m a x 明 显 高 于 山 莴 苣 ； 1 0 0 % 光 强 下 , 大 狼 杷 草 的 无 C O 2 时 的 光 下 呼 吸 ( R P ) 高 于 山 莴 苣 , 而 在 中 低 光 强 下 R p 下 降 , 低 于 山 莴 苣 。 
 ( 4 ) 大 狼 杷 草 的 P m a x 、 R d 、 C E 、 A m a x 、 R p 、 J m a x 相 较 于 本 地 种 山 莴 苣 具 有 更 高 的 可 塑 性 , 而 山 莴 苣 的 R E 值 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 则 具 有 更 高 的 可 塑 性 。 
 【 结 论 】 不 同 光 强 下 , 入 侵 植 物 大 狼 杷 草 表 现 出 更 高 的 光 合 能 力 和 光 合 生 理 可 塑 性 , 显 示 出 更 强 的 光 异 质 性 适 应 能 力 。 
 这 些 特 性 将 提 高 入 侵 植 物 大 狼 杷 草 的 入 侵 力 , 有 助 于 其 入 侵 。 
 青 稞 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 克 隆 、 生 物 信 息 学 和 表 达 模 式 安 立 昆 , 王 子 傲 , 尕 桑 卓 玛 , 崔 永 梅 , 白 羿 雄 , 吴 昆 仑 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 9 5 [ 摘 要 ] ( 2 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 . 5 1 M ] ( 5 9 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 茉 莉 酸 （ J A ） 氨 基 合 酶 是 植 物 J A 信 号 途 径 中 最 重 要 的 组 分 之 一 ， 探 索 青 稞 茉 莉 酸 氨 基 合 酶 基 因 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 的 蛋 白 结 构 和 表 达 模 式 特 点 ， 为 青 稞 J A 信 号 途 径 调 控 机 制 研 究 提 供 参 考 。 
 【 方 法 】 研 究 克 隆 了 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 基 因 及 其 启 动 子 区 域 序 列 ， 采 用 生 物 信 息 学 和 q R T P C R 方 法 研 究 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 的 蛋 白 结 构 和 表 达 模 式 。 
 【 结 果 】 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 启 动 子 区 域 含 有 多 个 与 植 物 激 素 和 逆 境 响 应 相 关 的 元 件 。 
 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 不 具 有 信 号 肽 和 跨 膜 结 构 ， 都 具 有 1 个 保 守 的 G H 3 结 构 域 。 
 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 定 位 于 叶 绿 体 中 与 二 穗 短 柄 草 B d J A R 1 和 B d J A R 2 亲 缘 关 系 最 近 。 
 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 都 有 相 似 的 二 、 三 级 、 空 腔 和 通 道 结 构 ， 相 对 H v n J A R 2 ， H v n J A R 1 与 H v n G S T 二 聚 体 有 更 强 的 结 合 能 力 。 
 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 在 籽 粒 、 花 药 、 分 蘖 芽 中 表 达 量 较 高 ， 且 受 低 温 、 干 旱 和 盐 胁 迫 以 及 M e J A 和 A B A 诱 导 表 达 。 
 【 结 论 】 青 稞 H v n J A R 1 和 H v n J A R 2 可 能 在 调 控 青 稞 生 长 发 育 和 逆 境 响 应 调 控 中 有 重 要 作 用 。 
 转 录 组 分 析 蜀 葵 花 色 苷 生 物 合 成 的 相 关 基 因 高 文 , 郑 伟 , 闫 庚 洋 , 李 航 , 吴 正 景 , 张 菊 平 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 8 5 [ 摘 要 ] ( 2 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 3 M ] ( 6 3 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 解 析 蜀 葵 花 色 形 成 的 分 子 机 制 ， 通 过 挖 掘 蜀 葵 花 色 苷 生 物 合 成 途 径 中 差 异 表 达 的 关 键 基 因 ， 揭 示 蜀 葵 花 色 形 成 的 分 子 基 础 ， 为 蜀 葵 花 色 改 良 提 供 基 因 资 源 。 
 【 方 法 】 以 蜀 葵 红 色 和 白 色 花 瓣 为 试 材 ， 使 用 色 差 仪 对 花 色 表 型 进 行 测 量 ， 采 用 生 化 分 析 对 其 花 色 苷 含 量 进 行 检 测 。 
 同 时 ， 通 过 转 录 组 测 序 筛 选 蜀 葵 花 色 苷 生 物 合 成 途 径 中 的 差 异 表 达 基 因 ， 并 用 实 时 荧 光 定 量 P C R 技 术 对 测 序 结 果 进 行 验 证 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 蜀 葵 红 色 花 瓣 的 a 值 （ 表 示 花 瓣 颜 色 差 异 的 表 型 数 据 ） 显 著 高 于 白 色 花 瓣 ， 说 明 二 者 在 表 型 上 有 显 著 差 异 。 
 （ 2 ） 蜀 葵 红 色 花 瓣 的 花 色 苷 含 量 也 显 著 高 于 白 色 花 瓣 。 
 且 相 关 分 析 显 示 ， 蜀 葵 花 瓣 颜 色 深 浅 与 花 色 苷 含 量 呈 显 著 正 相 关 。 
 （ 3 ） 在 红 色 与 白 色 比 较 组 中 共 筛 选 出 2 1 1 8 个 差 异 表 达 基 因 ， 包 括 有 1 2 9 4 个 基 因 上 调 表 达 ， 8 2 4 个 基 因 下 调 表 达 ， 且 红 色 花 瓣 中 富 集 了 更 多 的 上 调 表 达 基 因 。 
 其 中 与 花 色 苷 生 物 合 成 显 著 相 关 的 差 异 表 达 的 结 构 基 因 和 调 节 基 因 分 别 有 5 个 和 1 9 个 。 
 选 取 其 中 的 6 个 差 异 表 达 基 因 进 行 R T q P C R 验 证 ， 发 现 其 表 达 趋 势 与 转 录 组 测 序 结 果 一 致 。 
 【 结 论 】 蜀 葵 花 瓣 红 色 的 形 成 是 由 花 色 苷 的 合 成 和 累 积 引 起 的 ， 而 蜀 葵 花 色 苷 的 生 物 合 成 又 与 2 4 个 差 异 表 达 基 因 显 著 相 关 。 
 因 此 ， 这 2 4 个 差 异 表 达 基 因 可 能 是 导 致 蜀 葵 花 瓣 呈 现 红 色 的 关 键 基 因 。 
 澳 洲 坚 果 锌 指 蛋 白 基 因 M i Z F P 1 7 的 亚 细 胞 定 位 及 非 生 物 胁 迫 的 表 达 分 析 杨 祥 燕 , 蔡 元 保 , 叶 维 雁 , 李 冰 , 李 慧 敏 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 2 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 6 4 [ 摘 要 ] ( 2 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 5 8 M ] ( 6 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 克 隆 澳 洲 坚 果 锌 指 蛋 白 基 因 M i Z F P 1 7 ， 并 重 点 分 析 其 非 生 物 胁 迫 的 表 达 水 平 ， 为 澳 洲 坚 果 锌 指 蛋 白 基 因 响 应 非 生 物 胁 迫 的 分 子 机 制 提 供 科 学 依 据 。 
 【 方 法 】 以 澳 洲 坚 果 J W 品 种 为 材 料 ， 用 R T P C R 技 术 克 隆 锌 指 蛋 白 基 因 M i Z F P 1 7 ， 对 其 启 动 子 和 编 码 蛋 白 进 行 生 物 信 息 学 和 亚 细 胞 定 位 分 析 ， 并 运 用 实 时 荧 光 定 量 P C R 检 测 其 基 因 在 不 同 器 官 组 织 中 和 非 生 物 胁 迫 下 的 表 达 情 况 。 
 【 结 果 】 获 得 新 的 澳 洲 坚 果 锌 指 蛋 白 基 因 M i Z F P 1 7 ， 含 有 3 个 外 显 子 和 2 个 内 含 子 ， 其 启 动 子 含 有 丰 富 的 与 植 物 激 素 、 转 录 因 子 互 作 、 逆 境 胁 迫 等 相 关 的 作 用 元 件 。 
 M i Z F P 1 7 蛋 白 属 于 串 联 C 3 H 型 锌 指 蛋 白 ， 含 有 卷 曲 螺 旋 区 域 及 2 个 典 型 的 Z n F _ C 3 H 结 构 域 （ 序 列 基 本 特 征 为 C X 8 C X 5 C X 3 H ） ， 亚 细 胞 定 位 最 主 要 在 细 胞 核 。 
 实 时 荧 光 定 量 P C R 分 析 显 示 ， M i Z F P 1 7 基 因 在 澳 洲 坚 果 不 同 组 织 中 都 有 较 高 水 平 的 显 著 表 达 ， 其 中 小 果 和 果 仁 的 表 达 量 最 高 ， 小 花 和 叶 次 之 ， 根 和 茎 最 低 。 
 在 低 温 和 干 旱 胁 迫 下 ， M i Z F P 1 7 基 因 在 澳 洲 坚 果 叶 片 中 的 表 达 受 到 显 著 的 抑 制 作 用 ； 在 高 盐 、 高 温 和 除 草 剂 胁 迫 下 ， 其 表 达 则 受 到 显 著 的 诱 导 作 用 。 
 【 结 论 】 最 主 要 定 位 于 细 胞 核 的 澳 洲 坚 果 M i Z F P 1 7 基 因 在 器 官 组 织 的 生 长 发 育 以 及 应 答 低 温 、 干 旱 、 高 盐 、 高 温 、 除 草 剂 等 非 生 物 胁 迫 中 发 挥 重 要 的 调 控 作 用 。 
 丝 藻 光 合 生 理 、 抗 氧 化 系 统 及 细 胞 营 养 对 盐 胁 迫 的 响 应 孙 文 志 , 蒲 亚 雪 , 杨 宋 琪 , 王 杰 , 孙 小 妹 , 罗 光 宏 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 1 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 3 8 [ 摘 要 ] ( 3 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 0 6 M ] ( 6 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 丝 藻 生 长 、 光 合 活 性 、 抗 氧 化 系 统 和 细 胞 营 养 的 积 累 对 盐 胁 迫 的 响 应 。 
 【 方 法 】 以 N a C l 为 盐 胁 迫 因 子 设 置 0 、 2 、 4 、 8 、 1 6 、 3 2 g / L 共 6 个 浓 度 梯 度 对 丝 藻 进 行 为 期 2 1 天 培 养 。 
 【 结 果 】 N a C l 浓 度 在 0 1 6 g / L 时 , 丝 藻 藻 密 度 随 着 时 间 的 增 加 而 显 著 增 加 , 但 3 2 g / L N a C l 浓 度 条 件 下 藻 密 度 增 加 不 显 著 ； 随 着 盐 浓 度 的 增 加 , 丝 藻 最 大 比 生 长 速 率 及 部 分 光 合 参 数 ( φ P 0 , ψ 0 , φ E 0 , E T 0 / R C ) 显 著 降 低 , 而 A B S / R C , T R 0 / R C 和 D I 0 / R C 则 呈 相 反 趋 势 。 
 4 8 g / L N a C l 浓 度 环 境 中 , 丝 藻 C A T 、 S O D 、 M D A 均 显 著 高 于 对 照 , 而 3 2 g / L N a C l 条 件 下 其 抗 氧 化 酶 活 性 均 显 著 低 于 对 照 。 
 研 究 还 发 现 丝 藻 类 胡 萝 卜 素 、 多 糖 、 蛋 白 质 及 油 脂 含 量 随 着 盐 浓 度 的 增 加 而 显 著 增 加 , 尤 其 高 盐 环 境 中 油 脂 含 量 高 出 对 照 5 0 1 0 5 % 。 
 【 结 论 】 可 见 , 盐 胁 迫 条 件 下 丝 藻 生 长 受 到 一 定 程 度 抑 制 , 但 逆 境 中 其 抗 氧 化 酶 活 性 及 细 胞 营 养 含 量 呈 现 规 律 性 变 化 , 研 究 结 果 将 为 丝 藻 应 用 于 盐 渍 化 土 壤 及 咸 水 或 半 咸 水 生 态 修 复 、 高 盐 污 水 处 理 等 领 域 提 供 数 据 支 撑 。 
 吕 梁 市 微 鞘 藻 科 ( 蓝 藻 ) 形 态 学 及 分 子 系 统 学 研 究 张 婷 , 王 捷 , 董 建 新 , 魏 爱 丽 , 王 清 华 , 李 艳 晖 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 1 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 6 9 [ 摘 要 ] ( 3 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 3 2 M ] ( 8 5 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 通 过 丰 富 微 鞘 藻 科 的 物 种 多 样 性 ， 进 一 步 扩 充 了 中 国 藻 种 资 源 库 ， 为 推 动 现 代 蓝 藻 分 类 系 统 的 单 系 化 发 展 奠 定 基 础 。 
 【 方 法 】 从 中 国 山 西 省 吕 梁 市 的 土 壤 、 河 流 以 及 石 头 表 面 分 离 出 5 3 株 丝 状 蓝 藻 ， 利 用 光 学 显 微 镜 进 行 形 态 学 观 察 ， 使 用 贝 叶 斯 法 、 最 大 似 然 法 以 及 邻 接 法 基 于 1 6 S r R N A 基 因 序 列 构 建 系 统 发 育 树 ， 基 于 1 6 S 2 3 S r R N A 基 因 间 隔 区 预 测 藻 株 的 二 级 结 构 。 
 【 结 果 】 结 合 形 态 学 及 分 子 系 统 学 方 法 将 其 中 6 株 藻 株 鉴 定 为 微 鞘 藻 科 物 种 ， 分 别 为 具 鞘 微 鞘 藻 （ M i c r o c o l e u s v a g i n a t u s G o m o n t ） 、 南 极 微 鞘 藻 （ M i c r o c o l e u s a n t a r c t i c u s C a s a m a t t a & J o h a n s e n ） 、 阿 氏 浮 丝 藻 （ P l a n k t o t h r i x a g a r d h i i ( G o m o n t ) A n a g n o s t i d i s & K o m á r e k ） 、 假 秋 微 鞘 藻 （ M i c r o c o l e u s p s e u d a u t u m n a l i s Y . N i i y a m a & A . T u j i ） 、 P l a n k t o t h r i x r u b e s c e n s [ ( D e C a n d o l l e e x G o m o n t ) A n a g n o s t i d i s & K o m á r e k ] 和 P l a n k t o t h r i x s u s p e n s a [ ( P r i n g s h e i m ) A n a g n o s t i d i s & K o m á r e k ] 。 
 【 结 论 】 南 极 微 鞘 藻 是 中 国 首 次 报 道 的 蓝 藻 新 记 录 种 ， 该 种 的 发 现 丰 富 了 中 国 蓝 藻 物 种 多 样 性 ， 为 准 确 鉴 定 蓝 藻 提 供 理 论 依 据 ， 进 一 步 对 微 鞘 藻 科 的 重 新 修 订 和 评 估 打 下 基 础 。 
 老 挝 黑 鳗 藤 — — 云 南 夹 竹 桃 科 一 中 国 新 记 录 种 赵 明 旭 , 张 杰 京 , 李 金 华 , 岩 丙 , 谭 运 洪 , 陈 飞 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 1 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 3 7 1 [ 摘 要 ] ( 3 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 3 8 M ] ( 8 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 本 文 报 道 了 云 南 勐 腊 中 老 边 境 地 区 夹 竹 桃 科 黑 鳗 藤 属 ( A p o c y n a c e a e , J a s m i n a n t h e s ) 老 挝 黑 鳗 藤 ( J . l a o t i c a Y . H . T a n H . B . D i n g ) 在 中 国 的 分 布 新 记 录 , 并 利 用 境 内 标 本 完 善 了 该 物 种 的 描 述 信 息 。 
 【 方 法 】 利 用 体 视 显 微 镜 对 境 内 标 本 进 行 解 剖 观 察 和 测 量 , 并 用 数 码 相 机 对 关 键 分 类 特 征 进 行 了 拍 摄 记 录 。 
 【 结 果 】 该 物 种 中 老 两 国 标 本 在 叶 片 特 征 上 有 较 明 显 差 异 , 但 花 的 结 构 和 大 小 等 基 本 一 致 , 鉴 定 为 同 一 物 种 。 
 【 结 论 】 老 挝 黑 鳗 藤 为 中 国 新 记 录 种 , 本 发 现 有 助 于 深 入 理 解 中 国 与 东 南 亚 热 带 植 物 区 系 之 间 的 联 系 。 
 2 2 个 糜 子 ( 粳 性 ) 品 种 在 鄂 尔 多 斯 的 适 应 性 评 价 朱 利 华 , 张 小 玲 , 高 志 军 , 刘 小 燕 , 王 石 清 , 冯 佰 利 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 1 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 0 7 [ 摘 要 ] ( 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 1 1 . 1 3 K ] ( 0 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 合 理 利 用 糜 子 种 质 资 源 ， 筛 选 出 适 合 鄂 尔 多 斯 地 区 种 植 的 优 质 品 种 ， 以 推 动 当 地 糜 子 产 业 发 展 ， 满 足 市 场 对 多 样 化 产 品 的 需 求 ， 提 高 农 户 经 济 效 益 。 
 【 方 法 】 对 2 2 个 粳 性 糜 子 品 种 进 行 连 续 2 年 的 大 田 试 验 ， 从 农 艺 性 状 表 现 、 聚 类 分 析 、 灰 色 关 联 度 分 析 、 主 成 分 分 析 进 行 综 合 性 评 价 。 
 【 结 果 】 从 农 艺 性 状 上 看 ， ‘ 内 糜 5 号 ’ 的 单 穗 重 、 穗 粒 重 、 产 量 均 在 2 2 个 品 种 中 表 现 最 好 ； 通 过 聚 类 分 析 ， 可 将 2 2 个 品 种 分 为 六 类 ： 前 三 类 （ Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ ） 共 1 2 个 品 种 ， 具 有 高 产 潜 力 ； 第 四 和 第 五 类 （ Ⅳ 、 Ⅴ ） 共 5 个 品 种 ， 属 于 早 熟 型 ； 第 六 类 （ Ⅵ ） 有 5 个 品 种 ， 生 物 量 大 。 
 通 过 灰 色 关 联 度 分 析 法 及 主 成 分 分 析 法 对 各 品 种 进 行 综 合 评 价 ， 内 糜 5 号 的 灰 色 关 联 度 和 综 合 评 分 均 为 最 高 。 
 【 结 论 】 ‘ 内 糜 5 号 ’ 在 单 穗 重 、 穗 粒 重 和 产 量 方 面 均 表 现 最 佳 ， 为 该 地 区 最 适 宜 种 植 的 品 种 。 
 生 物 炭 配 施 氮 素 对 C d 胁 迫 泡 桐 种 子 萌 发 的 影 响 朱 秀 红 , 纪 爽 , 杨 会 焕 , 茹 广 欣 A v a i l a b l e o n l i n e : 2 0 2 4 1 2 1 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 4 2 3 [ 摘 要 ] ( 1 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 7 M ] ( 7 3 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 生 物 炭 配 施 氮 素 对 缓 解 C d 胁 迫 下 泡 桐 种 子 萌 发 的 生 理 机 制 ， 为 应 用 生 物 炭 及 氮 素 修 复 C d 污 染 土 壤 提 供 参 考 。 
 【 方 法 】 以 ‘ 泡 桐 1 2 0 1 ’ 种 子 为 试 验 材 料 ， 研 究 在 C d 胁 迫 下 ， 施 加 不 同 浓 度 的 泡 桐 生 物 炭 处 理 液 与 氮 素 处 理 液 对 C d 胁 迫 下 泡 桐 种 子 发 芽 特 征 、 抗 氧 化 水 平 、 渗 透 物 质 及 营 养 水 平 的 影 响 。 
 【 结 果 】 ( 1 ) 生 物 炭 、 氮 素 的 单 施 或 两 者 配 施 均 能 促 进 种 子 萌 发 ， 种 子 发 芽 势 、 发 芽 率 、 发 芽 指 数 、 活 力 指 数 均 提 高 。 
 幼 芽 的 长 度 、 根 长 、 鲜 质 量 、 S S 、 S P 、 游 离 氨 基 酸 含 量 均 随 处 理 液 浓 度 的 增 加 而 增 大 ， 并 在 5 g / L 生 物 炭 处 理 下 达 最 大 值 ， 淀 粉 含 量 则 下 降 。 
 ( 2 ) 生 物 炭 或 氮 素 单 施 时 ， G R 、 P r o 、 M D A 含 量 均 显 著 降 低 , 而 H 2 O 2 含 量 下 降 不 显 著 ， 但 P r o 、 H 2 O 2 含 量 均 在 5 g / L 生 物 炭 处 理 下 达 到 最 小 值 。 
 此 外 ， A P X 活 性 随 发 芽 时 间 增 加 呈 先 上 升 后 下 降 趋 势 。 
 ( 3 ) 两 者 配 施 时 ， A P X 、 G R 活 性 均 达 最 大 值 ， M D A 、 H 2 O 2 含 量 显 著 降 低 ， P r o 含 量 虽 有 增 加 但 不 显 著 。 
 整 体 改 良 效 果 为 生 物 炭 配 施 氮 素 > 生 物 炭 > 氮 素 。 
 【 结 论 】 施 加 生 物 炭 和 氮 素 可 增 强 泡 桐 种 子 抗 氧 化 及 渗 透 调 节 能 力 ， 促 进 养 分 积 累 ， 显 著 促 进 种 子 萌 发 ， 尤 以 生 物 炭 配 施 氮 素 处 理 效 果 最 佳 。 
 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 ： 早 熟 油 菜 成 花 相 关 基 因 L F Y 的 克 隆 与 分 析 艾 育 芳 1 ， 陈 观 水 1 ， 周 以 飞 2 ， 张 梅 1 , 3 ， 潘 大 仁 1 * 2 0 1 2 , 3 2 ( 1 0 ) : 1 9 6 5 1 9 7 0 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 5 3 1 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 0 6 M ] ( 3 6 4 2 8 ) 摘 要 ： 以 甘 蓝 型 油 菜 晚 熟 品 种 R G 8 的 早 熟 突 变 体 R G 8 M 为 材 料 ， 通 过 同 源 克 隆 法 得 到 1 个 L E A F Y （ L F Y ） 同 源 基 因 ， 命 名 为 B n L F Y 。 
 该 基 因 c D N A 全 长 为 1 3 1 0 b p ， 包 含 1 个 长 为 1 2 4 8 b p 的 开 放 阅 读 框 ， 编 码 4 1 5 个 氨 基 酸 。 
 序 列 分 析 表 明 ， 推 测 的 氨 基 酸 序 列 含 双 子 叶 植 物 L F Y 类 蛋 白 特 有 的 N 端 脯 氨 酸 富 集 区 、 中 央 酸 性 区 、 亮 氨 酸 拉 链 结 构 以 及 富 含 赖 氨 酸 与 精 氨 酸 的 碱 性 区 ； 且 与 几 种 十 字 花 科 植 物 L F Y 类 蛋 白 的 氨 基 酸 序 列 一 致 性 均 在 8 4 % 以 上 。 
 转 录 表 达 分 析 表 明 ， B n L F Y 基 因 在 油 菜 中 为 组 成 型 表 达 。 
 籽 用 美 洲 南 瓜 E M S 诱 变 突 变 体 库 的 构 建 及 表 型 分 析 孙 明 洋 , 王 萍 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 8 3 1 2 9 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 1 2 1 [ 摘 要 ] ( 1 7 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 0 . 0 6 M ] ( 2 1 9 6 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 通 过 构 建 籽 用 美 洲 南 瓜 突 变 体 库 ， 从 而 加 快 籽 用 美 洲 南 瓜 种 质 资 源 创 新 进 程 ， 突 变 体 库 的 构 建 对 品 种 选 育 、 品 种 改 良 以 及 遗 传 基 础 的 拓 宽 具 有 重 要 的 意 义 。 
 【 方 法 】 利 用 1 . 8 % 诱 变 剂 甲 基 磺 酸 乙 酯 （ E M S ） 处 理 籽 用 美 洲 南 瓜 Z H L 4 种 子 1 5 h ， 然 后 对 M 1 和 M 2 代 群 体 单 株 进 行 表 型 变 异 观 察 ， 同 时 对 M 2 群 体 变 异 株 系 Z H L 4 3 3 进 行 显 微 组 织 结 构 观 察 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） M 2 群 体 中 共 筛 选 到 2 4 2 个 突 变 植 株 ， 4 5 种 表 型 变 异 ， 变 异 类 型 涵 盖 了 突 变 株 的 各 个 生 长 时 期 以 及 各 植 物 器 官 ， 总 的 突 变 频 率 达 到 了 2 5 . 1 7 % 。 
 （ 2 ） 叶 片 显 微 结 构 显 示 ， 突 变 体 栅 栏 组 织 厚 度 显 著 高 于 野 生 型 ， 排 列 紧 凑 ， 维 管 形 成 层 痕 迹 明 显 ； 茎 显 微 结 构 显 示 ， 突 变 体 维 管 束 多 而 密 集 ， 导 管 直 径 小 于 野 生 型 ， 髓 部 发 达 ， 细 胞 间 隙 较 小 ， 细 胞 数 目 有 所 增 加 。 
 【 结 论 】 研 究 初 步 构 建 了 由 4 2 5 个 M 2 家 系 所 组 成 的 籽 用 美 洲 南 瓜 突 变 体 库 ， 为 籽 用 美 洲 南 瓜 功 能 基 因 组 研 究 和 新 品 种 选 育 奠 定 了 材 料 基 础 。 
 几 丁 质 和 f l g 2 2 诱 导 的 辣 椒 幼 苗 先 天 免 疫 生 理 响 应 特 征 巩 雪 峰 ， 许 艺 ， 宋 占 锋 ， 陈 鑫 ， 陈 琼 ， 侯 思 皓 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 1 9 0 1 2 0 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 7 1 0 [ 摘 要 ] ( 4 9 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 0 1 M ] ( 2 1 3 2 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 明 确 几 丁 质 和 鞭 毛 蛋 白 衍 生 肽 f l g 2 2 诱 导 的 辣 椒 幼 苗 先 天 免 疫 生 理 响 应 特 征 ， 探 讨 辣 椒 先 天 免 疫 生 理 响 应 与 辣 椒 抗 多 种 病 害 的 关 系 。 
 【 方 法 】 以 5 个 四 川 本 地 辣 椒 品 种 幼 苗 为 试 材 ， 鉴 定 它 们 的 青 枯 病 和 疫 病 病 情 指 数 和 抗 性 水 平 ， 采 用 水 培 法 培 育 幼 苗 并 进 行 外 施 几 丁 质 和 f l g 2 2 处 理 ， 检 测 各 品 种 不 同 诱 导 时 间 下 幼 苗 根 系 生 长 、 气 孔 孔 径 、 胼 胝 质 沉 积 、 活 性 氧 （ R O S ） 积 累 和 S O D 、 C A T 活 性 ， 以 及 先 天 免 疫 相 关 基 因 表 达 量 的 变 化 ， 并 运 用 生 物 统 计 学 综 合 评 价 其 生 理 响 应 及 其 与 抗 病 性 关 系 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 幼 苗 青 枯 病 和 疫 病 病 情 指 数 以 ‘ 川 腾 1 0 号 ’ 最 低 ， 抗 病 性 最 强 ， 以 ‘ 本 地 条 椒 ’ 最 高 ， 抗 病 性 最 弱 。 
 （ 2 ） 外 源 几 丁 质 和 f l g 2 2 抑 制 了 各 品 种 幼 苗 根 系 生 长 速 率 ， 诱 导 离 体 叶 片 气 孔 闭 合 ， 促 进 叶 片 细 胞 壁 胼 胝 质 沉 积 加 厚 ， R O S 含 量 持 续 增 加 ， S O D 和 C A T 活 性 不 断 提 高 。 
 各 品 种 幼 苗 先 天 免 疫 生 理 响 应 指 标 的 平 均 隶 属 函 数 值 以 ‘ 川 腾 1 0 号 ’ 最 高 ， ‘ 本 地 条 椒 ’ 最 低 ， 并 且 平 均 隶 属 函 数 值 与 疫 病 、 青 枯 病 病 情 指 数 均 具 有 显 著 负 相 关 性 。 
 （ 3 ） 外 源 f l g 2 2 和 几 丁 质 诱 导 ‘ 川 腾 1 0 号 ’ 幼 苗 先 天 免 疫 相 关 基 因 C a W R K Y 2 2 、 C a M A P K 7 和 C h i I V 3 显 著 上 调 表 达 。 
 【 结 论 】 外 源 f l g 2 2 和 几 丁 质 可 诱 导 辣 椒 幼 苗 先 天 免 疫 生 理 响 应 ， 且 响 应 程 度 强 弱 在 品 种 间 存 在 差 异 ， 依 据 生 理 响 应 指 标 通 过 隶 属 函 数 可 综 合 评 价 辣 椒 品 种 的 抗 病 水 平 ； ‘ 川 腾 1 0 号 ’ 的 平 均 隶 属 函 数 值 最 高 ， 多 抗 性 水 平 相 对 最 好 ， 这 与 其 先 天 免 疫 相 关 基 因 C a W R K Y 2 2 、 C a M A P K 7 和 C h i I V 3 的 显 著 上 调 表 达 有 关 。 
 2 , 4 表 油 菜 素 内 酯 对 盐 碱 胁 迫 下 芸 豆 幼 苗 生 长 及 生 理 特 性 的 影 响 马 媛 媛 , 王 智 , 曹 金 萍 , 罗 新 锐 , 王 玉 萍 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 1 8 1 1 1 8 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 1 3 8 [ 摘 要 ] ( 3 4 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 4 5 . 5 0 K ] ( 2 0 8 4 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 讨 外 源 2 , 4 表 油 菜 素 内 酯 （ 2 , 4 E B R ） 缓 解 芸 豆 幼 苗 盐 碱 胁 迫 伤 害 的 生 理 机 制 ， 为 应 用 2 , 4 E B R 缓 解 豆 类 植 物 盐 碱 胁 迫 提 供 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 以 盆 栽 ‘ 山 西 红 芸 豆 ’ 幼 苗 为 材 料 ， 研 究 了 在 1 0 0 m m o l / L （ 5 0 m m o l / L N a C l + 5 0 m m o l / L N a H C O 3 ） 盐 碱 胁 迫 下 ， 喷 施 0 . 1 m g / L 2 , 4 E B R 和 4 . 0 m g / L 油 菜 素 内 酯 抑 制 剂 芸 苔 素 唑 ( B R Z ) 对 幼 苗 生 长 、 光 合 气 体 参 数 、 抗 氧 化 酶 活 性 和 渗 透 调 节 物 质 含 量 的 影 响 。 
 【 结 果 】 盐 碱 胁 迫 下 芸 豆 叶 片 卷 缩 枯 萎 ， 株 高 、 叶 面 积 、 主 根 长 、 合 色 素 含 量 、 净 光 合 速 率 （ P n ） 、 蒸 腾 速 率 （ T r ） 、 气 孔 导 度 （ G s ） 均 显 著 下 降 （ P 辣 椒 M A D S b o x 转 录 因 子 C a R I N 基 因 克 隆 、 表 达 与 功 能 分 析 段 敏 杰 , 杨 小 苗 , 李 怡 斐 , 黄 任 中 , 黄 启 中 , 张 世 才 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 3 9 1 2 4 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 1 1 1 [ 摘 要 ] ( 3 1 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 9 8 M ] ( 2 0 8 3 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 探 究 M A D S b o x 家 族 基 因 R I N 的 表 达 特 征 和 功 能 ， 解 析 其 对 辣 椒 类 胡 萝 卜 素 代 谢 的 影 响 。 
 【 方 法 】 基 于 辣 椒 果 实 发 育 转 录 组 ， 通 过 R T P C R 克 隆 辣 椒 M A D S b o x 转 录 因 子 C a R I N 基 因 C D S 全 长 ， 对 其 进 行 生 物 信 息 学 、 表 达 模 式 、 亚 细 胞 定 位 、 转 录 活 性 等 分 析 ， 并 探 讨 V I G S 诱 导 C a R I N 基 因 沉 默 对 类 胡 萝 卜 素 代 谢 的 影 响 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） C a R I N 基 因 C D S 全 长 7 3 2 b p ， 编 码 2 4 3 个 氨 基 酸 ， 蛋 白 分 子 量 为 2 7 . 9 5 k D ， 等 电 点 （ p I ） 为 7 . 0 6 ， 其 编 码 蛋 白 具 有 典 型 的 M E F 2 _ l i k e M A D S 结 构 域 ， 属 M I C K t y p e 型 转 录 因 子 ； （ 2 ） C a R I N 基 因 主 要 在 花 和 果 实 中 表 达 ， 具 有 组 织 特 异 性 ； C a R I N 定 位 在 细 胞 核 ， 并 且 具 有 转 录 激 活 活 性 。 
 （ 3 ） C a R I N 基 因 启 动 子 具 有 A B R E 等 多 个 激 素 应 答 元 件 ， 外 源 脱 落 酸 和 乙 烯 利 均 能 加 速 果 实 转 红 ， 诱 导 C a R I N 及 相 关 基 因 高 表 达 ； （ 4 ） V I G S 诱 导 沉 默 C a R I N 基 因 后 ， 类 胡 萝 卜 素 代 谢 途 径 基 因 P S Y 1 、 C C S 、 P D S 、 C R T Z 、 L C Y B 和 N C E D 1 表 达 水 平 降 低 为 对 照 组 的 0 . 2 7 0 . 5 9 倍 ， 且 果 实 总 类 胡 萝 卜 素 含 量 （ 0 . 3 7 9 m g / g ） 较 对 照 （ 0 . 6 5 0 m g / g ） 显 著 降 低 。 
 【 结 论 】 C a R I N 可 能 是 辣 椒 果 实 类 胡 萝 卜 素 代 谢 过 程 的 重 要 调 控 因 子 。 
 马 铃 薯 磺 肽 素 基 因 S t P S K 4 克 隆 及 其 抗 病 功 能 分 析 王 翔 , 牛 洋 , 薛 晓 菲 , 程 声 阳 , 卢 海 彬 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 1 8 1 2 2 8 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 2 3 7 [ 摘 要 ] ( 2 4 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 . 1 3 M ] ( 2 0 7 3 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 马 铃 薯 磺 肽 素 基 因 S t P S K 4 的 特 征 及 其 在 植 物 免 疫 中 的 功 能 分 析 , 以 期 为 马 铃 薯 抗 病 育 种 提 供 一 定 的 理 论 依 据 。 
 【 方 法 】 利 用 生 物 信 息 学 技 术 对 S t P S K 4 进 行 系 统 分 析 ； 通 过 转 录 组 测 序 ( R N A s e q ) 技 术 分 析 S t P S K 4 的 组 织 特 异 性 、 生 物 胁 迫 和 非 生 物 胁 迫 处 理 下 的 表 达 模 式 ； 采 用 同 源 克 隆 从 D e s i r e e 中 获 得 S t P S K 4 的 全 长 c D N A ； 用 G a t e w a y 构 建 S t P S K 4 的 过 表 达 载 体 ； 并 用 马 铃 薯 叶 片 转 化 的 方 法 获 得 S t P S K 4 过 表 达 植 株 ； 通 过 检 测 S t P S K 4 过 表 达 植 株 的 活 性 氧 ( R O S ) 爆 发 、 植 物 先 天 免 疫 ( P T I ) 标 记 基 因 的 表 达 情 况 和 对 青 枯 病 的 抗 病 性 , 探 究 S t P S K 4 在 马 铃 薯 对 病 原 菌 抗 性 中 的 作 用 。 
 【 结 果 】 S t P S K 4 基 因 的 c D N A 全 长 4 5 7 b p , 编 码 1 0 0 个 氨 基 酸 , S t P S K 4 蛋 白 相 对 分 子 质 量 1 1 . 6 7 k D , 是 稳 定 的 亲 水 性 蛋 白 , 含 有 信 号 肽 和 可 磷 酸 化 位 点 , 高 级 结 构 多 由 α 螺 旋 和 无 规 则 卷 曲 组 成 ； P S K 蛋 白 C 端 含 有 1 段 在 各 个 物 种 中 都 高 度 保 守 的 D Y I Y T Q 序 列 , S t P S K 4 同 源 相 似 度 与 番 茄 、 辣 椒 等 茄 科 作 物 达 8 0 % 以 上 , 且 物 种 亲 缘 关 系 较 近 ； S t P S K 4 在 马 铃 薯 芽 和 叶 柄 中 高 量 表 达 , 对 高 温 、 盐 、 青 枯 菌 和 疮 痂 病 菌 等 非 生 物 胁 迫 和 生 物 胁 迫 响 应 剧 烈 ； 构 建 该 基 因 的 过 表 达 载 体 并 获 得 过 表 达 S t P S K 4 的 转 基 因 马 铃 薯 植 株 ； 过 量 表 达 S t P S K 4 抑 制 马 铃 薯 的 R O S 爆 发 、 防 御 标 记 基 因 表 达 和 对 青 枯 病 的 抗 病 性 。 
 【 结 论 】 克 隆 获 得 马 铃 薯 S t P S K 4 基 因 , 该 基 因 参 与 调 控 马 铃 薯 的 抗 病 性 。 
 高 加 索 三 叶 草 花 蜜 腺 发 育 解 剖 及 小 花 糖 分 变 化 研 究 提 忠 慧 , 王 明 玖 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 3 0 5 1 3 1 1 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 8 4 7 [ 摘 要 ] ( 2 2 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 0 0 M ] ( 2 0 7 2 5 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 高 加 索 三 叶 草 是 优 良 的 蜜 源 植 物 , 了 解 其 花 蜜 腺 形 态 特 征 、 组 织 结 构 及 其 发 育 规 律 对 认 识 其 小 花 糖 分 变 化 规 律 和 合 理 利 用 该 植 物 资 源 具 有 重 要 意 义 。 
 【 方 法 】 选 择 生 长 良 好 的 高 加 索 三 叶 草 标 准 株 , 分 别 在 小 花 的 不 同 发 育 时 期 , 即 现 蕾 期 、 露 冠 期 、 初 花 期 、 盛 花 期 和 谢 花 期 采 样 。 
 利 用 石 蜡 切 片 技 术 , 观 察 小 花 细 胞 组 织 结 构 。 
 采 用 毛 细 管 法 吸 取 小 花 花 蜜 , 用 生 理 试 剂 盒 分 光 光 度 法 测 定 初 花 期 、 盛 花 期 和 谢 花 期 小 花 的 可 溶 性 糖 ( 包 含 蔗 糖 、 果 糖 、 葡 萄 糖 ) 和 淀 粉 等 糖 分 营 养 指 标 。 
 【 结 果 】 结 果 表 明 , ( 1 ) 单 个 小 花 的 花 蜜 量 为 0 . 3 9 4 ± 0 . 0 9 5 μ L , 每 平 方 米 花 蜜 量 为 4 5 3 6 . 9 3 ± 1 3 1 9 . 3 4 μ L 。 
 ( 2 ) 蜜 腺 位 于 9 枚 合 生 雄 蕊 的 花 丝 内 侧 基 部 , 属 于 雄 蕊 蜜 腺 。 
 经 P A S 染 色 , 蜜 腺 组 织 在 整 个 泌 蜜 过 程 中 淀 粉 粒 有 明 显 的 动 态 变 化 , 属 于 淀 粉 型 蜜 腺 。 
 ( 3 ) 小 花 的 可 溶 性 糖 含 量 在 盛 花 期 最 高 , 为 7 . 9 7 8 m g / g ； 可 溶 性 糖 各 组 分 中 果 糖 占 比 最 大 , 初 花 期 占 比 最 高 , 为 6 6 % , 后 逐 渐 下 降 ； 淀 粉 含 量 占 全 糖 含 量 的 8 1 % ~ 8 2 % , 其 中 盛 花 期 最 高 , 为 3 5 . 1 7 3 m g / g , 初 花 期 最 低 , 为 2 4 . 1 6 8 m g / g 。 
 【 结 论 】 高 加 索 三 叶 草 花 蜜 腺 属 于 雄 蕊 蜜 腺 , 蜜 腺 由 分 泌 表 皮 细 胞 和 泌 蜜 细 胞 构 成 。 
 原 蜜 由 蜜 腺 相 邻 的 花 托 维 管 束 提 供 , 经 蜜 腺 细 胞 加 工 成 蜜 汁 , 最 后 由 表 皮 的 气 孔 泌 出 。 
 高 加 索 三 叶 草 小 花 的 可 溶 性 糖 含 量 在 盛 花 期 时 最 高 , 其 中 果 糖 的 占 比 最 大 。 
 和 田 设 施 温 室 6 个 葡 萄 品 种 光 合 和 叶 绿 素 荧 光 日 变 化 特 征 郭 雅 文 , 薛 婧 , 宋 光 永 , 苏 学 德 , 杨 克 箐 , 周 龙 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 0 8 1 2 1 7 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 7 3 5 [ 摘 要 ] ( 1 7 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 6 0 . 1 5 K ] ( 2 0 6 6 9 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 讨 和 田 地 区 设 施 温 室 葡 萄 品 种 光 合 和 叶 绿 素 荧 光 日 变 化 特 征 ， 综 合 评 价 其 光 合 能 力 强 弱 ， 为 该 地 区 温 室 葡 萄 引 种 及 栽 培 管 理 措 施 制 定 提 供 参 考 依 据 。 
 【 方 法 】 以 和 田 设 施 温 室 引 入 6 个 葡 萄 品 种 ‘ 户 太 八 号 ’ ‘ 妮 娜 女 皇 ’ ‘ 夏 黑 ’ ‘ 阳 光 玫 瑰 ’ ‘ 新 郁 ’ ‘ 克 瑞 森 无 核 ’ 为 试 验 材 料 ， 测 定 并 分 析 各 品 种 光 合 有 效 辐 射 （ P A R ） 、 叶 绿 素 相 对 含 量 （ S P A D ） 、 光 合 与 叶 绿 素 荧 光 参 数 ， 并 利 用 主 成 分 分 析 对 各 鲜 食 葡 萄 品 种 能 力 进 行 综 合 性 评 价 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 设 施 温 室 光 合 有 效 辐 射 在 不 同 位 置 总 体 表 现 出 棚 前 ＞ 棚 后 ＞ 棚 中 ， 在 不 同 架 面 位 置 总 体 表 现 为 架 上 ＞ 架 中 ＞ 架 下 。 
 （ 2 ） 葡 萄 叶 片 S P A D 值 在 不 同 架 面 位 置 表 现 为 架 上 部 ＞ 架 中 部 ＞ 架 下 部 ， 在 品 种 间 由 高 到 低 依 次 为 ‘ 克 瑞 森 无 核 ’ ‘ 夏 黑 ’ ‘ 新 郁 ’ ‘ 户 太 八 号 ’ ‘ 阳 光 玫 瑰 ’ ‘ 妮 娜 女 皇 ’ 。 
 （ 3 ） 各 品 种 P n 、 G s 、 T r 均 呈 现 出 双 峰 曲 线 的 日 变 化 趋 势 ， C i 日 变 化 总 体 呈 现 U 形 或 W 形 变 化 规 律 ； F v / F o 与 F v / F m 总 体 上 呈 现 出 先 下 降 后 上 升 的 日 变 化 规 律 。 
 （ 4 ） 6 个 葡 萄 品 种 的 光 合 能 力 表 现 为 ‘ 克 瑞 森 无 核 ’ ＞ ‘ 夏 黑 ’ ＞ ‘ 阳 光 玫 瑰 ’ ＞ ‘ 新 郁 ’ ＞ ‘ 户 太 八 号 ’ ＞ ‘ 妮 娜 女 皇 ’ 。 
 【 结 论 】 ‘ 克 瑞 森 无 核 ’ 与 ‘ 夏 黑 ’ 相 比 其 他 品 种 有 较 高 的 P n 、 G s 、 T r 、 F o 、 F m 和 较 低 的 F v / F o 与 F v / F m ， 对 和 田 地 区 适 应 性 较 强 ， 能 够 适 应 当 地 的 高 温 与 高 光 强 设 施 环 境 。 
 赖 草 基 因 组 重 复 序 列 组 成 及 染 色 体 分 布 特 性 陈 洁 , 李 媛 , 杨 莹 , 刘 博 , 窦 全 文 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 7 3 1 2 8 2 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 7 5 1 [ 摘 要 ] ( 2 1 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 4 . 3 6 M ] ( 2 0 6 1 6 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 赖 草 属 植 物 是 麦 类 作 物 遗 传 改 良 和 育 种 重 要 的 基 因 资 源 ， 但 作 为 异 源 多 倍 体 植 物 ， 关 于 其 基 因 组 来 源 仍 存 在 较 大 争 议 。 
 【 方 法 】 通 过 构 建 赖 草 属 物 种 赖 草 的 C o t 1 D N A 文 库 ， 获 得 大 量 重 复 序 列 ， 进 一 步 利 用 荧 光 原 位 杂 交 技 术 和 重 复 序 列 对 赖 草 ， 以 及 近 缘 物 种 大 赖 草 和 祖 先 供 体 物 种 新 麦 草 进 行 染 色 体 荧 光 原 位 杂 交 涂 染 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 根 据 序 列 及 基 因 组 分 布 特 性 ， 赖 草 C o t 1 D N A 可 归 为 串 联 重 复 序 列 （ T a i I 、 L t 1 6 、 p T a 5 3 5 和 p S c 2 5 0 家 族 ） ， 散 布 重 复 序 列 （ L T R / G y p s y 、 L T R / C o p i a 、 L T R 及 转 座 子 ） ， 散 布 加 串 联 混 合 重 复 序 列 （ L T R + A f a f a m i l y 和 N 8 f a m i l y + L Z N B S L R R ） 以 及 未 能 鉴 定 类 型 ， 4 种 类 型 在 C o t 1 D N A 文 库 克 隆 中 的 占 比 分 别 为 3 2 . 4 % 、 4 5 . 7 % 、 1 2 . 4 % 和 9 . 5 % 。 
 （ 2 ） 串 联 重 复 序 列 T a i I 、 L t 1 6 、 p T a 5 3 5 和 p S c 2 5 0 在 不 同 物 种 及 同 一 物 种 不 同 材 料 间 信 号 数 量 存 在 较 大 变 异 ， 分 别 为 7 ~ 2 0 、 1 ~ 1 4 、 1 7 ~ 2 6 及 0 ~ 2 4 。 
 （ 3 ） 1 0 个 反 转 座 子 序 列 在 所 有 物 种 染 色 体 的 分 布 呈 现 3 种 方 式 ： 第 1 种 是 在 所 有 染 色 体 上 杂 交 信 号 集 中 分 布 在 着 丝 粒 、 近 着 丝 粒 及 间 质 区 ； 第 2 种 是 在 所 有 染 色 体 的 所 有 区 域 都 有 分 布 ； 第 3 种 为 大 部 分 染 色 体 上 的 分 布 方 式 与 第 1 种 相 同 ， 但 是 部 分 染 色 体 端 部 也 有 分 布 。 
 2 个 L T R / C o p i a 序 列 仅 在 赖 草 染 色 体 上 有 分 布 ， 其 他 序 列 在 不 同 物 种 以 及 不 同 材 料 间 均 有 分 布 ， 但 是 在 信 号 强 度 以 及 部 分 染 色 体 上 的 分 布 方 式 等 存 在 多 态 性 。 
 【 结 论 】 赖 草 属 物 种 中 的 一 些 重 复 序 列 可 能 具 有 快 速 进 化 的 特 性 ， 支 持 赖 草 属 物 种 多 倍 化 过 程 中 ， 可 能 存 在 散 在 重 复 序 列 向 整 个 核 基 因 组 的 快 速 同 质 化 扩 散 。 
 山 桐 子 雌 、 雄 株 叶 片 表 皮 微 形 态 特 征 的 比 较 研 究 尹 丹 丹 , 苏 上 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 3 1 2 1 3 2 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 0 7 0 [ 摘 要 ] ( 1 7 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 5 8 M ] ( 2 0 6 1 4 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 山 桐 子 （ I d e s i a p o l y c a r p a M a x i m . ） 叶 片 表 皮 微 形 态 特 征 及 其 雌 、 雄 株 差 异 ， 为 该 种 质 资 源 的 挖 掘 利 用 提 供 参 考 。 
 【 方 法 】 利 用 扫 描 电 镜 ， 对 4 0 份 山 桐 子 （ 雌 、 雄 株 各 半 ） 叶 片 进 行 微 形 态 观 察 ， 测 定 1 2 个 气 孔 相 关 性 状 ， 并 分 析 样 品 间 的 异 同 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 山 桐 子 雌 、 雄 株 叶 片 的 表 皮 毛 、 细 胞 形 态 、 气 孔 特 征 及 蜡 质 式 样 相 似 ， 其 下 表 皮 密 布 的 类 锥 形 纤 维 体 型 蜡 质 纹 饰 ， 鲜 见 于 其 它 植 物 类 群 。 
 （ 2 ） 山 桐 子 雌 株 叶 片 的 气 孔 大 小 （ 长 度 、 宽 度 、 面 积 及 周 长 ） 及 密 度 相 关 参 数 均 略 大 于 雄 株 ； 雄 株 叶 片 的 气 孔 开 口 相 关 参 数 （ 孔 隙 宽 度 、 开 口 面 积 及 气 孔 开 度 ） 均 略 高 于 雌 株 ； 但 所 有 差 异 均 未 达 到 统 计 学 显 著 水 平 （ P > 0 . 0 5 ） 。 
 （ 3 ） 多 数 气 孔 性 状 彼 此 显 著 相 关 ， 而 气 孔 密 度 与 其 它 性 状 关 联 较 弱 ， 可 能 受 到 相 对 独 立 的 遗 传 调 控 。 
 【 结 论 】 本 研 究 首 次 明 确 了 山 桐 子 叶 片 表 皮 的 微 形 态 特 征 ， 其 类 锥 形 纤 维 体 型 蜡 质 式 样 可 作 为 种 质 评 鉴 的 关 键 依 据 ， 其 气 孔 性 状 参 数 可 为 童 期 种 苗 的 性 别 判 定 提 供 重 要 参 考 。 
 甘 蓝 型 油 菜 种 子 硫 代 葡 萄 糖 苷 含 量 的 Q T L 定 位 及 候 选 基 因 鉴 定 赵 卫 国 , 塔 娜 , 王 灏 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 6 1 1 2 7 2 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 1 2 0 [ 摘 要 ] ( 1 4 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 8 4 . 2 0 K ] ( 2 0 6 1 1 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 了 解 析 油 菜 种 子 硫 代 葡 萄 糖 苷 性 状 的 重 要 遗 传 位 点 及 候 选 基 因 , 【 方 法 】 本 研 究 利 用 K N D H 群 体 在 冬 性 环 境 2 0 1 5 2 0 1 8 连 续 4 年 的 种 子 硫 苷 含 量 表 型 和 K N 高 密 度 S N P 遗 传 连 锁 图 谱 , 通 过 W i n c a r t 2 . 5 软 件 的 符 合 区 间 作 图 法 对 甘 蓝 型 油 菜 种 子 硫 代 葡 萄 糖 苷 含 量 进 行 Q T L 定 位 和 潜 在 候 选 基 因 鉴 定 。 
 【 结 果 】 共 鉴 定 到 4 7 个 硫 苷 含 量 Q T L , 单 个 Q T L 解 释 表 型 变 异 最 大 是 q G C . 1 6 Y L 1 9 4 ( 1 9 . 4 4 % ) , 解 释 表 型 变 异 最 小 的 是 q G C . 1 5 Y L 1 2 5 ( 1 . 8 2 % ) 。 
 利 用 元 分 析 的 方 法 将 初 步 鉴 定 的 4 7 个 Q T L 整 合 为 3 8 个 c o n s e n s u s Q T L , 其 中 7 个 c o n s e n s u s Q T L ( c q G C . A 9 5 、 c q G C . A 9 7 、 c q G C . A 9 9 、 c q G C . C 2 9 、 c q G C . C 2 1 0 、 c q G C . C 9 5 和 c q G C . C 9 6 ) 为 环 境 稳 定 表 达 Q T L , 包 括 3 个 硫 苷 含 量 主 效 Q T L ( c q G C . A 9 5 、 c q G C . C 2 1 0 和 c q G C . C 9 5 ) 。 
 在 主 效 Q T L c q G C . A 9 5 和 c q G C . C 9 5 鉴 定 到 3 个 候 选 基 因 B n a A 0 9 g 0 5 4 8 0 D , B n a C 0 9 g 0 5 6 2 0 D 和 B n a C 0 9 g 0 5 8 1 0 D , 其 功 能 主 要 涉 及 了 油 菜 硫 苷 生 物 合 成 途 径 中 吲 哚 3 乙 醛 肟 ( I A O x ) 的 合 成 和 将 2 烷 基 苹 果 酸 异 构 化 形 成 3 烷 基 苹 果 酸 酯 , 以 及 硫 苷 的 转 运 与 分 配 。 
 【 结 论 】 本 研 究 获 得 了 油 菜 种 子 硫 苷 含 量 3 个 主 效 Q T L 及 3 个 候 选 基 因 , 该 结 果 为 硫 苷 含 量 相 关 基 因 的 功 能 机 械 和 优 质 油 菜 品 种 培 育 提 供 理 论 依 据 。 
 套 袋 遮 光 对 欧 李 果 实 糖 酸 和 类 黄 酮 含 量 的 影 响 杨 钰 , 闫 松 涛 , 付 鸿 博 , 王 鹏 飞 , 杜 俊 杰 , 穆 霄 鹏 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 0 1 1 2 0 7 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 7 5 7 [ 摘 要 ] ( 2 2 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 6 3 . 0 6 K ] ( 2 0 6 0 3 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 考 察 不 同 光 照 时 间 及 强 度 对 欧 李 果 实 糖 酸 和 类 黄 酮 含 量 的 影 响 ， 为 后 期 深 入 探 讨 光 照 影 响 果 实 品 质 的 分 子 机 制 提 供 参 考 依 据 。 
 【 方 法 】 以 欧 李 品 种 ‘ 农 大 6 号 ’ 和 ‘ 农 大 7 号 ’ 为 试 验 材 料 ， 采 用 3 种 不 同 遮 光 率 （ 3 0 % 、 5 5 % 和 1 0 0 % ） 的 果 袋 分 别 在 果 实 膨 大 期 和 转 色 期 进 行 套 袋 处 理 ， 测 定 其 果 实 单 果 质 量 、 可 滴 定 酸 含 量 、 可 溶 性 固 形 物 含 量 和 类 黄 酮 含 量 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 两 品 种 单 果 质 量 和 果 实 可 溶 性 固 形 物 含 量 均 表 现 为 果 实 膨 大 期 处 理 低 于 果 实 转 色 期 处 理 ， 且 均 随 着 果 袋 遮 光 率 的 升 高 而 逐 渐 降 低 。 
 （ 2 ） ‘ 农 大 6 号 ’ 可 滴 定 酸 含 量 在 套 袋 处 理 下 均 明 显 降 低 ， 且 果 袋 遮 光 率 越 高 、 套 袋 时 间 越 长 ， 降 酸 效 果 越 明 显 ， 而 ‘ 农 大 7 号 ’ 可 滴 定 酸 含 量 受 影 响 较 小 。 
 （ 3 ） 套 袋 ‘ 农 大 6 号 ’ 类 黄 酮 含 量 均 高 于 对 照 ， 并 随 着 果 袋 遮 光 率 的 增 加 先 升 后 降 ， 且 膨 大 期 处 理 高 于 转 色 期 处 理 。 
 套 袋 ‘ 农 大 7 号 ’ 类 黄 酮 含 量 仅 在 果 袋 遮 光 率 3 0 % 时 显 著 高 于 对 照 ， 且 膨 大 期 处 理 显 著 低 于 转 色 期 处 理 ， 其 含 量 随 着 果 袋 遮 光 率 增 加 在 膨 大 期 逐 渐 增 加 ， 在 转 色 期 先 降 后 升 。 
 【 结 论 】 套 袋 能 有 效 改 善 欧 李 果 实 糖 酸 和 类 黄 酮 含 量 ， ‘ 农 大 6 号 ’ 以 膨 大 期 套 袋 为 宜 ， ‘ 农 大 7 号 ’ 则 以 转 色 期 套 袋 效 果 更 好 ， 而 且 均 以 5 5 % 遮 光 率 果 袋 对 两 品 种 糖 酸 和 类 黄 酮 含 量 综 合 改 善 效 果 最 佳 。 
 谷 子 C P P 基 因 家 族 鉴 定 及 外 源 硒 响 应 分 析 杨 馥 熔 , 杜 冰 , 郭 浩 杰 , 王 成 , 张 富 厚 , 孟 超 敏 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 5 0 1 2 6 0 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 1 6 3 [ 摘 要 ] ( 1 8 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 0 9 M ] ( 2 0 5 7 7 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 探 究 谷 子 C P P 家 族 成 员 基 本 特 征 及 其 在 外 源 硒 处 理 下 的 响 应 模 式 , 为 谷 子 富 硒 高 叶 酸 新 品 种 选 育 提 供 新 的 遗 传 材 料 。 
 【 方 法 】 借 助 生 物 信 息 学 工 具 鉴 定 谷 子 C P P 家 族 成 员 , 采 用 q R T P C R 技 术 对 C P P 基 因 在 不 同 组 织 及 外 源 硒 处 理 下 的 表 达 水 平 进 行 检 测 , 为 揭 示 谷 子 C P P 家 族 生 物 学 功 能 及 外 源 硒 响 应 机 制 奠 定 基 础 。 
 【 结 果 】 ( 1 ) 谷 子 基 因 组 中 包 含 9 个 C P P 基 因 , 定 位 于 6 条 染 色 体 上 , 依 照 基 因 在 染 色 体 的 排 布 命 名 为 S i C P P 1 ～ S i C P P 9 , 氨 基 酸 数 目 在 2 2 0 ～ 8 9 9 之 间 , 相 对 分 子 量 为 2 3 6 2 4 . 3 2 ～ 9 7 2 5 3 . 1 6 D a , 等 电 点 介 于 6 . 6 4 ～ 9 . 1 7 之 间 , 内 含 子 数 目 为 3 ～ 1 1 个 不 等 , 亚 细 胞 预 测 显 示 该 家 族 所 有 成 员 均 能 在 细 胞 核 定 位 到 , 蛋 白 质 二 级 结 构 预 测 表 明 该 家 族 中 占 比 最 大 的 是 α 螺 旋 其 次 是 无 规 则 卷 曲 。 
 ( 2 ) 系 统 进 化 分 析 表 明 , 谷 子 C P P 蛋 白 可 分 为 4 个 亚 家 族 , 相 同 亚 家 族 之 间 保 守 基 序 和 结 构 域 的 数 目 及 分 布 相 似 。 
 ( 3 ) 启 动 子 分 析 发 现 谷 子 C P P 家 族 中 存 在 大 量 光 、 生 长 发 育 、 激 素 以 及 胁 迫 响 应 元 件 。 
 ( 4 ) 荧 光 定 量 结 果 显 示 , 谷 子 C P P 家 族 成 员 在 根 、 茎 、 叶 和 穗 中 差 异 表 达 。 
 谷 子 C P P 家 族 9 个 成 员 均 对 外 源 硒 存 在 响 应 , 其 中 S i C P P 5 、 S i C P P 6 、 S i C P P 7 和 S i C P P 8 响 应 程 度 最 强 。 
 【 结 论 】 谷 子 C P P 家 族 成 员 具 有 组 织 表 达 特 异 性 且 对 外 源 硒 存 在 不 同 程 度 响 应 。 
 不 结 球 白 菜 B c C H C 1 基 因 与 T u M V 互 作 机 理 的 初 步 研 究 刘 芳 , 吕 善 武 , 袁 梦 果 , 杨 紫 蕊 , 侯 喜 林 , 张 昌 伟 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 2 9 1 2 3 8 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 3 0 4 3 9 [ 摘 要 ] ( 1 4 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 9 . 6 9 M ] ( 2 0 5 5 2 ) 摘 要 ： 【 目 的 】 为 了 提 高 不 结 球 白 菜 对 T u M V 的 抗 性 ， 该 研 究 初 步 探 究 了 不 结 球 白 菜 B c C H C 1 基 因 与 T u M V 的 互 作 机 制 。 
 【 方 法 】 从 不 接 球 白 菜 中 鉴 定 c l a t h r i n 网 格 蛋 白 重 链 C H C 基 因 家 族 成 员 ， 并 克 隆 了 1 个 C H C 1 ， 对 其 进 行 亚 细 胞 定 位 、 从 候 选 基 因 中 利 用 双 分 子 荧 光 互 补 检 测 筛 选 出 C I 与 6 K 2 ， V I G S 诱 导 B c C H C 1 沉 默 后 植 株 枯 死 ， B i F C 试 验 验 证 B c C H C 1 与 T u M V 蛋 白 之 间 存 在 的 互 作 关 系 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 成 功 克 隆 得 到 不 结 球 白 菜 B c C H C 1 基 因 ， 其 编 码 序 列 长 度 为 5 1 2 4 b p ， 共 编 码 1 7 0 8 个 氨 基 酸 。 
 （ 2 ） 在 T u M V 侵 染 不 结 球 白 菜 3 0 d 后 ， 通 过 实 时 荧 光 定 量 P C R 结 果 显 示 ， 接 种 T u M V 株 系 中 B c C H C 1 的 相 对 表 达 量 显 著 下 降 。 
 （ 3 ） 亚 细 胞 定 位 发 现 B c C H C 1 定 位 在 烟 草 表 皮 细 胞 的 细 胞 膜 与 细 胞 核 。 
 （ 4 ） B c C H C 1 基 因 沉 默 株 系 观 察 发 现 ， 在 接 种 T u M V 前 ， B c C H C 1 沉 默 植 株 就 已 经 死 亡 。 
 （ 5 ） 通 过 B i F C 实 验 验 证 分 析 ， 发 现 B c C H C 1 可 以 与 C I 、 6 K 2 互 作 ， 与 C I 互 作 的 位 置 主 要 在 细 胞 核 ， 与 6 K 2 互 作 的 位 置 主 要 在 细 胞 膜 上 。 
 【 结 论 】 研 究 推 测 B c C H C 1 与 T u M V 的 C I 和 6 K 2 相 互 作 用 ， 通 过 影 响 网 格 蛋 白 依 赖 性 内 吞 途 径 以 及 病 毒 复 制 等 方 式 调 控 T u M V 侵 染 不 结 球 白 菜 的 过 程 ， 但 B c C H C 1 具 体 如 何 调 控 T u M V 侵 染 不 结 球 白 菜 的 作 用 机 理 还 需 进 一 步 研 究 。 
 经 济 林 凋 落 叶 浸 提 液 对 豆 禾 牧 草 生 长 的 化 感 效 应 何 邦 印 , 胡 佳 佳 , 裴 婧 宏 , 房 美 艳 , 李 江 文 2 0 2 4 , 4 4 ( 8 ) : 1 2 9 5 1 3 0 4 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 4 0 0 5 9 [ 摘 要 ] ( 1 6 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 8 M ] ( 2 0 4 7 4 ) 摘 要 ： 摘 要 【 目 的 】 化 感 作 用 是 影 响 林 下 生 草 的 主 要 因 素 之 一 ， 陕 北 地 区 红 枣 （ Z i z i p h u s j u j u b a ） 、 核 桃 （ J u g l a n s r e g i a ） 及 苹 果 （ M a l u s p u m i l a ） 凋 落 叶 的 化 感 效 应 尚 不 明 确 。 
 【 方 法 】 通 过 设 置 不 同 浓 度 红 枣 、 核 桃 和 苹 果 凋 落 叶 浸 提 液 （ 浓 度 为 0 . 1 ， 0 . 0 5 ， 0 . 0 2 5 ， 0 . 0 1 2 5 g / m L ） ， 进 行 室 外 紫 花 苜 蓿 （ M e d i c a g o s a t i v a ） 和 多 年 生 黑 麦 草 （ L o l i u m p e r e n n e ） 盆 栽 实 验 。 
 【 结 果 】 （ 1 ） 核 桃 和 苹 果 浸 提 液 处 理 ， 两 种 牧 草 的 生 物 量 显 著 降 低 ， 其 中 多 年 生 黑 麦 草 单 株 鲜 重 仅 有 0 . 4 5 g ， 同 对 照 组 相 比 紫 花 苜 蓿 仅 有 4 . 7 0 g 。 
 株 高 随 浸 提 液 浓 度 增 加 先 上 升 后 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 
 （ 2 ） 不 同 浸 提 液 处 理 紫 花 苜 蓿 和 多 年 生 黑 麦 草 的 丙 二 醛 含 量 高 于 对 照 组 ， 不 同 类 型 浸 提 液 处 理 2 种 草 的 生 化 指 标 均 表 现 出 显 著 差 异 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 
 （ 3 ） 核 桃 和 苹 果 浸 提 液 对 紫 花 苜 蓿 和 多 年 生 黑 麦 草 的 根 系 性 状 有 显 著 差 异 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 
 【 结 论 】 两 种 牧 草 的 生 物 量 对 不 同 浸 提 液 的 响 应 表 现 为 “ 增 加 或 降 低 ” 作 用 ， 红 枣 浸 提 液 处 理 更 适 合 多 年 生 黑 麦 草 生 长 ， 应 充 分 考 虑 紫 花 苜 蓿 和 多 年 生 黑 麦 草 与 经 济 林 之 间 的 相 互 作 用 。 
 冬 凌 草 腺 毛 的 形 态 学 及 组 织 化 学 研 究 刘 孟 奇 2 0 1 1 , 3 1 ( 1 1 ) : 4 5 5 0 ,   D O I : [ 摘 要 ] ( 7 4 5 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 0 . 0 0 B y t e ] ( 1 8 0 2 5 ) 摘 要 ： 利 用 光 学 显 微 镜 对 药 用 植 物 冬 凌 草 ( I s o d o n r u b e s c e n s ) 地 上 部 分 腺 毛 的 形 态 、 分 布 和 组 织 化 学 进 行 了 研 究 。 
 结 果 表 明 , 冬 凌 草 的 叶 表 皮 有 三 种 形 态 显 著 不 同 的 毛 ： 非 腺 毛 , 盾 状 腺 毛 和 头 状 腺 毛 。 
 盾 状 腺 毛 和 头 状 腺 毛 都 具 1 个 基 细 胞 、 1 个 柄 细 胞 和 头 部 。 
 成 熟 的 盾 状 腺 毛 的 头 部 一 般 由 4 个 分 泌 细 胞 组 成 ； 头 状 腺 毛 头 部 由 2 个 分 泌 细 胞 组 成 。 
 组 织 化 学 鉴 定 结 果 显 示 ： 两 种 腺 毛 中 都 存 在 着 黄 酮 类 成 分 、 盾 状 腺 毛 中 还 存 在 着 单 萜 、 倍 半 萜 等 萜 类 成 分 ； 冬 凌 草 甲 素 可 能 只 存 在 于 盾 状 腺 毛 中 , 但 是 需 要 更 直 接 的 证 据 来 证 明 。 
 在 筛 选 冬 凌 草 甲 素 含 量 高 的 品 种 时 , 高 密 度 的 盾 状 腺 毛 可 以 作 为 一 个 非 常 重 要 的 选 择 依 据 。 
 和 田 沙 漠 玫 瑰 品 种 系 统 发 育 关 系 初 步 研 究 孙 美 乐 1 ， 张 俊 1 ， 李 岩 2 ， 蔺 国 仓 1 * 2 0 2 1 , 4 1 ( 2 ) : 2 2 2 2 3 3 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 1 . 0 2 . 0 2 2 2 [ 摘 要 ] ( 1 8 7 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 4 . 0 5 M ] ( 1 6 2 3 0 ) 摘 要 ： 该 研 究 基 于 D N A 分 子 数 据 分 析 和 田 沙 漠 玫 瑰 品 种 与 丰 花 玫 瑰 、 紫 枝 玫 瑰 、 大 马 士 革 玫 瑰 品 种 的 关 系 ， 构 建 和 田 沙 漠 玫 瑰 的 系 统 发 育 关 系 ， 以 探 讨 其 杂 交 起 源 。 
 结 果 表 明 ： ( 1 ) 和 田 沙 漠 玫 瑰 具 有 独 特 的 遗 传 组 成 ， 品 种 内 遗 传 距 离 ( 0 . 0 1 7 ± 0 . 0 0 3 ) 小 于 品 种 间 的 遗 传 距 离 ( 分 别 为 0 . 0 2 9 ± 0 . 0 0 5 、 0 . 0 2 4 ± 0 . 0 0 4 、 0 . 0 2 2 ± 0 . 0 0 3 ) 。 
 ( 2 ) 和 田 沙 漠 玫 瑰 在 系 统 发 育 上 没 有 与 其 他 3 个 品 种 的 序 列 发 生 聚 集 ， 说 明 和 田 沙 漠 玫 瑰 遗 传 上 区 别 于 丰 花 玫 瑰 、 紫 枝 玫 瑰 、 大 马 士 革 玫 瑰 ， 应 视 为 独 立 的 品 种 。 
 ( 3 ) G A P D H 系 统 发 育 显 示 ， 和 田 沙 漠 玫 瑰 部 分 克 隆 与 来 自 中 国 或 东 南 亚 的 硕 苞 组 ( s e c t . B r a c t e a t a e ) 、 金 樱 子 组 ( s e c t . L a e v i g a t a e ) 、 木 香 组 ( s e c t . B a n k s i a e ) 的 4 个 物 种 ［ 硕 苞 蔷 薇 ( R . b r a c t e a t a ) 、 金 樱 子 ( R . l a e v i g a t a ) 、 小 果 蔷 薇 ( R . c y m o s a ) 和 木 香 花 ( R . b a n k s i a e ) ］ 聚 在 一 起 ， 且 位 于 基 部 位 置 ； 部 分 克 隆 与 欧 洲 的 C a n i n a e 组 、 合 柱 组 ( s e c t . S y n s t y l a e ) 、 法 国 蔷 薇 组 ( s e c t . G a l l i c a n a e ) 的 4 个 物 种 ( 椭 叶 蔷 薇 ( R . e l l i p t i c a ) 、 常 绿 蔷 薇 ( R . s e m p e r v i r e n s ) 、 R . t r a c h y p h y l l a 和 R . a b y s s i n i c a ) 聚 在 一 起 ； 与 上 述 近 缘 物 种 的 序 列 分 析 结 果 共 检 测 到 1 9 个 杂 合 位 点 ， 暗 示 和 田 沙 漠 玫 瑰 的 杂 交 起 源 比 较 古 老 。 
 ( 4 ) 叶 绿 体 系 统 发 育 和 序 列 分 析 发 现 ， 和 田 沙 漠 玫 瑰 与 欧 洲 的 C a n i n a e 组 、 合 柱 组 、 法 国 蔷 薇 组 的 1 4 个 物 种 具 有 很 近 的 亲 缘 关 系 。 
 研 究 表 明 ， 和 田 沙 漠 玫 瑰 为 杂 交 品 种 ， 可 能 为 中 国 和 欧 洲 蔷 薇 属 物 种 或 品 种 杂 交 而 来 ， 杂 交 亲 本 可 能 为 硕 苞 组 、 金 樱 子 组 、 木 香 组 、 C a n i n a e 组 、 合 柱 组 、 法 国 蔷 薇 组 的 若 干 物 种 。 
 植 物 花 青 素 合 成 代 谢 途 径 及 其 分 子 调 控 贾 赵 东 1 , 2 , 马 佩 勇 1 , 边 小 峰 1 , 杨 清 2 , 郭 小 丁 1 , 谢 一 芝 1 * 2 0 1 4 , 3 4 ( 7 ) : 1 4 9 6 1 5 0 6 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 1 4 . 0 7 . 1 4 9 6 [ 摘 要 ] ( 5 7 7 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 6 5 6 . 7 9 K ] ( 1 6 2 0 7 ) 摘 要 ： 植 物 花 青 素 是 一 种 天 然 食 用 色 素 , 具 有 安 全 、 无 毒 的 特 点 , 具 有 预 防 心 脑 血 管 疾 病 、 保 护 肝 脏 与 抗 癌 等 多 种 重 要 的 营 养 和 药 理 功 能 。 
 因 此 , 花 青 素 在 食 品 、 医 药 保 健 、 园 艺 和 作 物 改 良 等 方 面 均 具 有 重 要 研 究 价 值 和 应 用 潜 力 。 
 该 文 综 述 了 植 物 花 青 素 合 成 代 谢 途 径 及 其 分 子 调 控 研 究 进 展 , 概 述 了 植 物 花 青 素 的 生 物 合 成 、 代 谢 以 及 积 累 过 程 , 重 点 介 绍 了 影 响 植 物 花 青 素 代 谢 的 结 构 基 因 和 调 控 基 因 及 其 作 用 机 制 , 同 时 展 望 了 花 青 素 合 成 代 谢 相 关 基 因 的 研 究 应 用 前 景 和 发 展 趋 势 。 
 山 茶 C j M Y B 1 基 因 的 克 隆 及 表 达 分 析 黄 虎 1 , 2 ， 马 先 进 1 , 2 ， 李 思 佳 1 ， 李 辛 雷 1 ， 李 纪 元 1 ， 殷 恒 福 1 * 2 0 2 2 , 4 2 ( 3 ) : 3 8 1 3 8 9 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 2 2 . 0 3 . 0 3 8 1 [ 摘 要 ] ( 1 3 6 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 1 . 9 2 M ] ( 1 3 6 6 5 ) 摘 要 ： 该 研 究 通 过 序 列 比 对 分 析 ， 以 野 生 红 山 茶 和 不 同 花 色 品 种 山 茶 为 材 料 ， 采 用 P C R 方 法 克 隆 C j M Y B 1 基 因 ， 并 通 过 生 物 信 息 学 和 表 达 分 析 对 其 进 行 初 步 研 究 ， 为 深 入 研 究 山 茶 C j M Y B 1 基 因 在 花 色 形 成 和 花 发 育 过 程 的 调 控 机 理 奠 定 理 论 基 础 。 
 结 果 表 明 ： ( 1 ) 成 功 克 隆 获 得 山 茶 C j M Y B 1 基 因 ( G e n B a n k 登 录 号 为 O L 3 4 7 9 3 0 ) ， 其 开 放 阅 读 框 长 为 8 7 9 b p ， 编 码 2 9 2 个 氨 基 酸 ， 相 对 分 子 质 量 为 3 3 . 1 7 k D ； C j M Y B 1 基 因 属 于 R 2 R 3 M Y B 转 录 因 子 ， 且 与 拟 南 芥 M Y B 基 因 家 族 的 第 7 亚 组 处 于 同 一 分 支 。 
 ( 2 ) 荧 光 定 量 P C R 分 析 发 现 ， 山 茶 C j M Y B 1 基 因 在 野 生 红 山 茶 花 芽 中 表 达 量 最 高 ， 在 萼 片 、 花 瓣 、 雄 蕊 和 心 皮 中 都 有 较 高 的 表 达 量 ， 推 测 其 在 山 茶 花 器 官 发 育 中 发 挥 着 重 要 作 用 ； 在 红 色 山 茶 品 种 中 表 达 量 较 高 ， 而 在 粉 色 、 淡 黄 色 、 白 色 山 茶 品 种 中 表 达 量 较 低 ， 说 明 C j M Y B 1 基 因 可 能 在 红 色 山 茶 品 种 的 花 色 苷 合 成 途 径 中 起 到 了 关 键 作 用 。 
 ( 3 ) 亚 细 胞 定 位 实 验 表 明 ， C j M Y B 1 蛋 白 定 位 在 细 胞 核 。 
 植 物 活 性 氧 的 产 生 及 其 作 用 和 危 害 张 梦 如 , 杨 玉 梅 , 成 蕴 秀 , 周 滔 , 段 晓 艳 , 龚 明 , 邹 竹 荣 * 2 0 1 4 , 3 4 ( 9 ) : 1 9 1 6 1 9 2 6 ,   D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 4 0 2 5 . 2 0 1 4 . 0 9 . 1 9 1 6 [ 摘 要 ] ( 5 6 9 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 9 2 M ] ( 9 3 2 2 ) 摘 要 ： 活 性 氧 ( R O S ) 是 一 类 由 O 2 转 化 而 来 的 自 由 基 或 具 有 高 反 应 活 性 的 离 子 或 分 子 。 
 植 物 消 耗 的 O 2 约 有 1 % 在 叶 绿 体 、 线 粒 体 、 过 氧 化 物 酶 体 等 多 种 亚 细 胞 单 位 中 被 转 化 成 了 R O S 。 
 R O S 有 益 或 有 害 取 决 于 它 在 植 物 体 内 的 浓 度 。 
 低 浓 度 的 R O S 作 为 第 二 信 使 能 在 植 物 细 胞 信 号 转 导 途 径 中 介 导 多 种 应 答 反 应 , 高 浓 度 的 R O S 则 引 起 生 物 大 分 子 的 氧 化 损 伤 甚 至 细 胞 死 亡 。 
 植 物 体 内 R O S 产 生 和 清 除 之 间 的 平 衡 十 分 重 要 , 并 由 一 套 有 效 的 酶 促 和 非 酶 促 抗 氧 化 系 统 来 监 控 。 
 该 文 主 要 系 统 介 绍 了 植 物 R O S 的 种 类 、 产 生 部 位 、 在 信 号 转 导 中 的 作 用 及 其 对 植 物 细 胞 造 成 的 主 要 伤 害 等 方 面 的 研 究 进 展 , 为 利 用 基 因 工 程 手 段 来 提 高 植 物 对 环 境 胁 迫 的 抗 性 提 供 信 息 和 思 路 。 
 最 新 公 告 更 多 + 《 西 北 植 物 学 报 》 衷 心 感 谢 2 0 2 4 年 度 全 体 审 稿 专 家 ！ 喜 报 ！ 《 西 北 植 物 学 报 》 连 获 佳 绩 ， 学 术 影 响 力 再 攀 高 峰 《 西 北 植 物 学 报 》 影 响 因 子 攀 新 高 ！ 编 委 学 术 活 动 更 多 + 西 北 植 物 学 报 编 委 在 线 学 术 报 告 （ 第 十 九 场 ） 西 北 植 物 学 报 编 委 在 线 学 术 报 告 （ 第 十 八 场 ） 西 北 植 物 学 报 编 委 在 线 学 术 报 告 （ 第 十 七 场 ） 西 北 植 物 学 报 编 委 在 线 学 术 报 告 （ 第 十 六 场 ） 西 北 植 物 学 报 编 委 在 线 学 术 报 告 （ 第 十 五 场 ） 期 刊 介 绍 主 管 单 位 ： 中 华 人 民 共 和 国 教 育 部 主 办 单 位 ： 陕 西 省 科 学 院 西 北 农 林 科 技 大 学 陕 西 省 植 物 学 会 主           编 ： 赵     忠 主           任 ： 韦 青 侠 出 版 单 位 ： 《 西 北 植 物 学 报 》 编 辑 部 地           址 ： 陕 西 省 杨 凌 区 邰 城 路 3 号 西 北 农 林 科 技 大 学 《 西 北 植 物 学 报 》 编 辑 部 地           址 ： 陕 西 省 杨 凌 区 邰 城 路 3 号 西 北 农 林 科 技 大 学 《 西 北 植 物 学 报 》 编 辑 部 邮           编 ： 7 1 2 1 0 0 联 系 电 话 ： ( 0 2 9 ) 8 7 0 8 2 9 3 6 国 际 标 准 刊 号 ： 1 0 0 0 4 0 2 5 国 内 统 一 刊 号 ： 6 1 1 0 9 1 / Q 邮 发 代 号 ： 5 2 7 3 友 情 链 接 中 华 人 民 共 和 国 教 育 部 西 北 农 林 科 技 大 学 陕 西 省 植 物 学 会 植 物 科 学 数 据 中 心 中 国 植 物 志 （ 英 文 版 ） 中 国 植 物 物 种 信 息 数 据 库 北 京 勤 云 科 技 发 展 有 限 公 司 期 刊 检 索 2 0 3 0 年 第 5 0 卷 2 0 2 9 年 第 4 9 卷 2 0 2 8 年 第 4 8 卷 2 0 2 7 年 第 4 7 卷 2 0 2 6 年 第 4 6 卷 2 0 2 5 年 第 4 5 卷 2 0 2 4 年 第 4 4 卷 2 0 2 3 年 第 4 3 卷 2 0 2 2 年 第 4 2 卷 2 0 2 1 年 第 4 1 卷 2 0 2 0 年 第 4 0 卷 2 0 1 9 年 第 3 9 卷 2 0 1 8 年 第 3 8 卷 2 0 1 7 年 第 3 7 卷 2 0 1 6 年 第 3 6 卷 2 0 1 5 年 第 3 5 卷 2 0 1 4 年 第 3 4 卷 2 0 1 3 年 第 3 3 卷 2 0 1 2 年 第 3 2 卷 2 0 1 1 年 第 3 1 卷 2 0 1 0 年 第 3 0 卷 2 0 0 9 年 第 2 9 卷 2 0 0 8 年 第 2 8 卷 2 0 0 7 年 第 2 7 卷 2 0 0 6 年 第 2 6 卷 2 0 0 5 年 第 2 5 卷 2 0 0 4 年 第 2 4 卷 2 0 0 3 年 第 2 3 卷 2 0 0 2 年 第 2 2 卷 2 0 0 1 年 第 2 1 卷 2 0 0 0 年 第 2 0 卷 1 9 9 9 年 第 1 9 卷 1 9 9 8 年 第 1 8 卷 1 9 9 7 年 第 1 7 卷 1 9 9 6 年 第 1 6 卷 1 9 9 5 年 第 1 5 卷 1 9 9 4 年 第 1 4 卷 1 9 9 3 年 第 1 3 卷 1 9 9 2 年 第 1 2 卷 1 9 9 1 年 第 1 1 卷 1 9 9 0 年 1 9 8 9 年 第 9 卷 1 9 8 8 年 第 8 卷 1 9 8 7 年 第 7 卷 1 9 8 6 年 第 6 卷 1 9 8 5 年 第 5 卷 1 9 8 4 年 第 4 卷 1 9 8 3 年 第 3 卷 1 9 8 2 年 第 2 卷 1 9 8 1 年 第 1 卷 提 交 论 文 检 索 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I 提 交 访 问 量 统 计 今 日 访 问 量 ： 总 访 问 量 ： 微 信 公 众 号 二 维 码 手 机 版 网 站 二 维 码 微 信 公 众 号 二 维 码 手 机 版 网 站 二 维 码 西 北 植 物 学 报 ® 2 0 2 5 网 站 版 权 技 术 支 持 ： 北 京 勤 云 科 技 发 展 有 限 公 司
做上本站友情链接,在您站上点击一次,即可自动秒收录并自动排在本站第一位！ <a href="https://www.benxiong.space/" target="_blank">笨熊百宝箱 - 收纳万物的神奇之地</a>